Never ending story …

Tematem dnia media zrobiły dzisiaj akt oskarżenia wobec wdowy po prezydencie Gdańska, Pawle Adamowiczu, obecnie europosłance PO, Magdalenie Adamowicz.
https://niezalezna.pl/346175-akt-oskarzenia-wobec-magdaleny-adamowicz-europoslanka-po-zabrala-glos
Wdowie, „do towarzystwa” dodano jeszcze cztery osoby, w tym jej matkę, za składanie fałszywych zeznań, czyli za krzywoprzysięstwo.
Absolutnie nie wierzę w niewinność pani Magdaleny. Werdykt należy oczywiście do niezawisłego sądu.
Bulwersuje mnie zupełnie co innego.
Za życia Pawła Adamowicza media pisały o jego majątku tak https://www.money.pl/galerie/artykul/majatek-prezydentow-najwiekszych-polskich,88,6,1650008.html
Pisały też o sprawowaniu urzędu prezydenta Gdańska https://www.gdanskstrefa.com/81-mieszkan-adamowicza/?cn-reloaded=1
W dziwnych okolicznościach doszło do zabójstwa prezydenta Gdańska.
Z tego powodu prokuratura umorzyła prowadzone przeciw niemu postępowania.
https://www.tvp.info/47069614/nowe-zarzuty-w-sledztwie-dotyczacym-oswiadczen-pawla-adamowicza
W kręgu podejrzeń została jego żona. W marcu br. prokuratura postawiła nowe zarzuty Magdalenie Adamowicz i te zarzuty stały się podstawą aktu oskarżenia o którym mówią dzisiaj media.
W tej sprawie perfekcyjnie działa doktryna Neumanna.
Pani Adamowicz która wcześniej nie angażowała się w politykę, z list PO weszła do Parlamentu Europejskiego i tu skryła się za immunitetem parlamentarnym. Dzisiaj PO broni jej niczym Częstochowy podczas potopu szwedzkiego.
Oczywiście kreują aferę o podłożu politycznym, bo inaczej się nie da. Tylko kto w to jeszcze uwierzy?
Na obecnym etapie wypada jakoś podsumować.
Adamowiczom zarzucono posiadanie majątku z nieujawnionych źródeł. Dalej, nie uiszczenie należnych Skarbowi Państwa podatków. Do tego dochodzi składanie fałszywych zeznań.
Gdzie tu jest sprawa polityczna?
Jeżeli sąd przyjmie akt oskarżenia i przystąpi do oceny prawnej zarzutów, jaka kara może spotkać panią Magdalenę?
Otóż to. Jaka?
Gdyby chodziło o statystycznego Kowalskiego, można by dywagować. Tu jest to bezproduktywne. Prokuratura bada sprawę od jakichś 10 lat i dopiero teraz nabrała odwagi?
Dlaczego zrobiono to akurat dzisiaj? Nie można było poczekać do poniedziałku?
A może ktoś wykombinował że trzeba tym „przykryć” zarzuty postawione  Ryszardowi Czarneckiemu? https://strajk.eu/powazne-zarzuty-pod-adresem-ryszarda-czarneckiego-znamy-szczegoly/  
Skala nie ta, ale smród znacznie większy.
I co teraz? Dywan za mały.