Jeden wirus, a ile nazw, nie mówiąc o problemach do rozwiązania.

Czy to tylko strach ma wielkie oczy?
Nazwa koronawirus robi karierę medialną. W użyciu jest też kilka innych określeń np. wirus z Wuhan, Covid-19, albo SARS CoV-2.
To broń biologiczna, nie ma najmniejszych wątpliwości. Prace nad nią trwają od lat, a testowanie w realu trwa okresowo od 2002 roku. Może to zdziwić, ale prace nad mutacjami wirusa SARS prowadzi wiele państw. Wśród nich jest Izrael, Francja, Wlk. Brytania. Nie znalazłem śladu rosyjskiego, co nie znaczy, że się tym nie zajmują. Nie interesuje ich wyłącznie nowiczok.
Zmienia nazwę. Grzebano przy wirusie przy pomocy inżynierii genetycznej programując jego cechy w latach 2002 /SARS/, 2009 /MERS/, 2012 i 2019.
Poprzednie nazwy masowych zagrożeń to ebola, gorączka zachodniego Nilu, zika, BSE  czy ASF.
Wcześniejsze nie za bardzo sprawdzały się, Zwykła grypa, hiszpanka, Hong Kong, ptasia, czy świńska, nie działały selektywnie i miały jeden feler z punktu widzenia epidemiologicznego: zarażony miał bardzo szybko objawy chorobowe i był eliminowany z cyklu zarażania innych.
Covid-19 jest adresowany do konkretnej grupy społecznej, emerytów, czyli ludzi powyżej 65 roku życia, w dodatku chorych na inne choroby przewlekłe, stosujących  leki obniżające naturalną odporność immunologiczną. To oni stanowią istotne obciążenie dla współczesnego społeczeństwa. Przewlekle chory emeryt przez pół roku kosztuje budżet tyle ile jego 10-letnia emerytura.
Wirus SARS (2002) i MERS (2012) były wyjątkowo zjadliwe, więc śmiertelność wśród zarażonych była duża, ale zasięg działania był mały, bo ostre i gwałtowne skutki zarażenia eliminowały nosiciela wirusa z łańcucha transmisji. Teraz mamy mutację wirusa SARS (2019), czyli SARS-CoV-2  i działa on odmiennie, a więc okres utajonego działania może trwać dwa tygodnie i niekoniecznie kończy się zachorowaniem, szczególnie u młodych ludzi, którzy mają mocny układ odpornościowy, a zachorują na koronawirusa.
Często umierają ludzie o osłabionym układzie odpornościowym, a więc ludzie starsi i obciążeni innymi chorobami. SARS-CoV-2 przenosi się wyłącznie drogą kropelkową. Wątpliwości dotyczą jego żywotności. Wirusolodzy uważają, że skutecznie może szkodzić w krótkim czasie /minuty/, ale są też opinie, że w sprzyjających warunkach mogą to być godziny, kilka czy kilkanaście.  
Jeśli mówimy o rozprzestrzenianiu się koronawirusa to trzeba wiedzieć, że istotne są dwie jego fazy. Najpierw następuje „desant”, czyli w konkretnym środowisku ludzkim pojawia się osoba zarażona. Ona może nawet o tym nie wiedzieć, ale przez około dwa tygodnie jest rozsadnikiem zarazy. Przychodzi jednak moment kiedy ujawniają się zewnętrzne, typowe oznaki zarażenia. W zależności od wielkości i mobilności tej grupy wirus rozprzestrzenia się. Czy uda się wyizolować wszystkich zarażonych i skierować na kwarantannę?
Dzisiaj służby medyczne i nie tylko, zajmują się zwalczaniem zagrożeń z nim związanych, ale też starają się rozpracować go skutecznie żeby umożliwić jego opanowanie.
Wiadomo, że wirus rozpoczął swój marsz z Wuhan w Chinach. Dalej to tylko niewiadome.
Nie ma 100% dowodów że uruchomili go Chińczycy, przypadkowo czy świadomie.
To był grudzień 2019 roku chociaż pierwsze wzmianki o nim pochodzą z listopada 2019 roku.
W Polsce odnotowano jego obecność 4 marca 2020 roku.
Wiadomo na pewno, że nie występuje w przyrodzie w sposób naturalny, Został wytworzony przez człowieka i na pewno nie dla jego dobra.
Skoro to broń biologiczna to trzeba szukać miejsc w których mógł powstać. Z dostępnych informacji wynika, że są takie laboratoria w USA, Kanadzie i oczywiście w Chinach, właśnie w Wuhan gdzie działa jedno z najnowocześniejszych na świecie laboratorium prowadzące badania nad modyfikacją genetyczną znanych wirusów. Żeby było ciekawiej laboratorium powstało przy wydatnej współpracy z Francją. Nikt dzisiaj nie zagwarantuje że to jedyni udziałowcy tego procederu.
Z dostępnej informacji pochodzącej z publikacji w czasopismach medycznych wiadomo, że Covid-19 to kolejny mutant wirusa SARS.
Tych interesujących wiadomości jest znacznie więcej. Można o tym przeczytać tu https://niepoprawni.pl/blog/elig/pandemia-czyli-kolejna-komunistyczna-katastrofa.
Warto też wspomnieć, że kraje europejskie dotknięte pandemią nie mają żadnych skrupułów żeby wyciągać rękę po wsparcie KE czy NATO. Czołówkę stanowi socjalistyczna, czy chwilami komunistyczna Hiszpania. Jakoś nie potrafili skutecznie wdrożyć profilaktyki, a dzisiaj sytuacja wymknęła im się spod kontroli.
W podobnej, a nawet gorszej sytuacji są Włochy.
Jak napisałem wcześniej, eksperci twierdzą, że wirus mógł powstać w laboratorium. Fang Chi-tai, profesor z tajwańskiego uniwersytetu National Taiwan University i ekspert ds. zdrowia publicznego wskazał, że nowy koronawirus mógł powstać w laboratorium w wyniku modyfikacji podobnego do niego w 96 procentach wirusa RaTG13. Francuski zespół badający wirus z Wuhan stwierdził, że kluczową różnicą między RaTG13 a nowym koronawirusem jest to, że ten drugi ma cztery dodatkowe aminokwasy nie występujące w żadnym innym koronawirusie. Fang powiedział, że te cztery aminokwasy ułatwiają przenoszenie choroby i dodał że w naturze nie jest możliwa taka mutacja z dodatkowymi aminokwasami występującymi od razu. Tak się składa że laboratorium BSL-4 (laboratorium najwyższej klasy bezpieczeństwa biologicznego), które prowadzi badania nad bronią biologiczną, znajduje się w Wuhan".
Skoro wirus poszedł w świat, między ludzi, warto przyjrzeć się jak reagują na niego poszczególne państwa. Wyznacznikiem jest ilość zarażeń i ilość zgonów. Nie jest to do końca ocena obiektywna. Nie ma jednolitych wytycznych WHO ani KE. Dlatego obserwujemy duży rozrzut tych danych przykładowo w Niemczech, w porównaniu do danych z innych państw.
Z drugiej strony obserwujemy stopień przygotowania/zaskoczenia sytuacją. Nie decyduje o tym zamożność państwa. Społeczeństwa nie są przygotowane na dotychczas nieznaną im sytuację. Na początek jest to duża bezwładność w podejmowaniu decyzji. Dalej jest nieskuteczność ich wdrażania. Skutki są widoczne szczególnie we Włoszech, później w Hiszpanii, a jeszcze później w Wlk. Brytanii.
Unikam rozważań w kategorii teorii spiskowych. Od takich aż się roi.
W walce z koronawirusem karierę robi akcja "czyste ręce".
Istotny jest sposób w jaki może dojść do zarażenia. Zachowanie odległości minimum jednego-półtora metra od drugiej osoby, unikanie większych skupisk ludzkich.
Zarażenie następuje przez usta, śluzówkę nosa lub przez gałkę oczną. Stąd takie znaczenie czystych rąk. Specjaliści z zakresu wirusologii zwracają uwagę na celowość używania masek ochronnych na usta i nos oraz gogli. W ich ocenie jest to uzasadnione w odniesieniu do osób chorych i personelu medycznego. Zdrowym to nie pomaga, a wręcz szkodzi. Skuteczne są jedynie maski połączone z goglami z których korzysta służba zdrowia.
Pytań na dzisiaj jest wiele. Podstawowe dotyczy tego w jakiej skali epidemia, czy pandemia nas dotknie. Drugie pytanie dotyczy czasu jej trwania, a co za tym idzie, jakie skutki pociągnie za sobą.
Co do jednego nie powinniśmy mieć złudzeń. To co widzimy wokół nas dotyczy nie tylko Polski, ale całego świata. To są naczynia połączone. Epidemia w Polsce wygaśnie może za jakieś dwa miesiące, ale usuwanie skutków potrwa znacznie dłużej.
Nowa sytuacja niesie z sobą nowe problemy. Do nich należy sprawa pogrzebów, nie tylko zmarłych na koronawirusa. W Polsce jest to związane z ilością osób uczestniczących w uroczystościach pogrzebowych /według najnowszych regulacji jest to 5 osób, poza księdzem i asystą kościelną/.
Najbardziej dramatyczna sytuacja panuje we Włoszech. Wśród zmarłych na koronawirusa jest tam już 36 księży i tylu lekarzy oraz pomocniczego personelu medycznego. Są poważne problemy z organizacją pogrzebów. Media informują, że trumny ze zwłokami wywożone są transportem wojskowym do krematoriów w sąsiednich miastach. To dotyczy zwłaszcza północnych Włoch.
Przy okazji można wspomnieć, że KE ze swoimi agendami, przypomina negatywną wersję króla Midasa. 24.02.2020 r. UE wysłała do Włoch misję z zadaniem udzielenia pomocy w rozwiązaniu kryzysu epidemiologicznego. Dotychczasowym efektem jest zgon ponad 8 tysięcy osób i ponad 80 tysięcy zarażonych. O innej realnej pomocy ani widu, ani słychu. Rzekoma pomoc jakiej KE państwom dotkniętym epidemią to jak dotychczas, tylko przeksięgowanie między pozycjami pieniędzy przydzielonych w ramach funduszu  spójności  na lata 2014-20. Dopiero dzisiaj KE podejmuje działania w kierunku utworzenia funduszu na walkę z koronawirusem w wysokości 37 mld euro. Ile czasu upłynie zanim te pieniądze zostaną uruchomione? Pomijam pytanie dla kogo tych pieniędzy starczy?
Podobna sytuacja powtarza się w Hiszpanii. Po przekroczeniu pewnego progu ilościowego sytuacja rozwija się lawinowo i nie ma możliwości zapanowania nad nią. Zaczyna brakować wszystkiego, a zwłaszcza personelu medycznego.
Dzisiaj sytuacja jest niezwykle dynamiczna i jedyne interesujące pytanie dotyczy prognozowanego terminu wygaśnięcia pandemii. Wtedy nadejdzie czas szacowania strat i lizania ran. Ten termin jest nieznany. Może to być koniec maja, koniec lipca, a może być i koniec roku.
Wtedy rację bytu będzie miało pytanie co dalej?
Wspomnę jeszcze o wydolności naszej służby zdrowia. Usłyszałem o tym w jednej z wypowiedzi naszych ekspertów. O co chodzi tym razem? Otóż z tych wypowiedzi wynika, że oddziały zakaźne są w stanie przyjąć i obsłużyć do 10 000 chorych. Dla takiej liczby zapewnione są łóżka szpitalne i odpowiednie wyposażenie, w tym respiratory. Pozostaje jednak otwarte pytanie co mogłoby się stać gdyby liczba chorych przekroczyła ten limit? Szczerze? Pozostaje modlić się żeby to się nie ziściło. Dzisiaj jest to ciągle rozważanie stricte abstrakcyjne.  Na szczęście dla nas wszystkich.
Nadejdzie czas, że dyskusja o koronowirusie przeniesie się na inne obszary. Wiodący będzie dotyczył pytania kto na tym zarobił, a kto stracił?
Dzisiaj interes życia kręcą producenci i sprzedawcy medycznego sprzętu ochronnego /maseczki, gogle, rękawice i ubrania ochronne/, wyposażenia szpitalnego, w tym respiratorów. Nie zapominajmy o środkach dezynfekujących których ciągle brak. Jest to z gatunku czarnego humoru, ale to też są żniwa producentów trumien i zakładów pogrzebowych.
To pytanie dotyczy również testów. Kto je wynalazł, kto opatentował, kto je produkuje, dystrybuuje
i sprzedaje. Dlaczego w sprzedaży pojawiły się testy przeterminowane?
I co one nam pokazują, skoro etiologia "koronawirusa”: nie jest jeszcze rozpoznana.
Jeszcze jedna zła wiadomość. Dokładność publikowanych statystyk zachorowań i zgonów.
Nad kwestionowaniem danych z Chin mógłbym przejść do porządku dziennego.
Krąży opinia, że dane dotyczące zachorowań i zgonów są znacznie niedoszacowane. Rzecz w skali.
Mówi się, że rzeczywiste dane mogą być 5 do 10 razy wyższe.
Zgroza polega na tym, że podobne opinie pojawiają się w odniesieniu do Włoch, Hiszpanii i Francji.
Jako dowód przytacza się ukrywanie danych o zgonach w domach starców, czy jak kto woli, domach spokojnej starości. Dla tej cywilizowanej Europy to nie pierwszyzna. Przypomniano, że w 2003 roku, podczas fali letnich upałów, we Francji zmarło około 10 tysięcy seniorów. Tam jest miejsce tylko dla zdrowych, pięknych i młodych.



abstynent warunkowy

Koronawirus to jeszcze nie koniec świata

Tak się złożyło, że na początku miesiąca, po raz pierwszy w życiu pojechałem do sanatorium. Miałem tam być trzy tygodnie. Już po kilku dniach okazało się, że mamy znikome szanse na dotrwanie do końca turnusu. W piątek wieczorem klamka zapadła. Minister zdrowia zadecydował,
że mamy się pakować i wracać do domu.  Z tym powrotem to nie taka prosta sprawa.
Bez większych problemów mogli wracać posiadacze własnych środków lokomocji. Pozostali byli zdani na łaskę i niełaskę komunikacji publicznej i ewentualnie współsąsiadów z turnusu.
Ostatni turnusowicze wracali dopiero we wtorek.
Mając sporo wolnego czasu, bo zabroniono nam nawet spacerów poza sanatorium, mogłem obserwować narastanie epidemii koronawirusa, nie tylko na terenie sanatorium i najbliższej okolicy, ale i przekazów medialnych z Polski, Europy i całego świata. Po kilku dniach swoje spostrzeżenia zacząłem spisywać w czymś co nazwałem „dziennikiem zarazy”. Dzięki temu wiele obserwacji „na żywo” udało mi się utrwalić.
Z tych obserwacji istotna jest zmiana nastrojów społecznych, nie tylko w Polsce. Początkowo bardzo wielu sądziło, że nas ta sprawa nie dotyczy. Nic bardziej mylnego. W Polsce pojawiły się pierwsze zachorowania i czego należało oczekiwać, pierwsze ofiary śmiertelne. Z czasem analitycy zaczęli nas uświadamiać, że zachorowań będzie bardzo, bardzo dużo i ofiar śmiertelnych o wiele więcej niż pojedynczych przypadków. Jak się przed tą zarazą obronić? Okazało się, że koronawirusa się nie leczy, bo nie ma czym. Trzeba go przeczekać i liczyć, że organizm sam się obroni. Szczepionka uodparniająca będzie dostępna za rok-półtora. W tej sytuacji minister zdrowia i służby sanitarno-epidemiologiczne zaleciły samoizolację społeczeństwa. Administracyjnie nakazano zamknięcie szkół, uczelni, przedszkoli i żłobków. Najpierw na dwa tygodnie, a potem do Świąt Wielkanocnych.
To się sprawdza w praktyce. W Polsce wzrost zachorowań i wzrost śmiertelności następuje w słabszym tempie niż w innych państwach Europy. Teraz pozostaje obserwować co będzie dalej.
Mści się na nas beztroska, czy raczej bezmyślność współobywateli. Zdarzają się tacy którzy nie uznają za stosowne powiadomić ratowników medycznych o możliwym zarażeniu wynikającym
z kontaktu z osobami przebywającymi w strefach zarażonych. Skutkiem jest wzrost zakażeń personelu medycznego, powodujący wyłączenie z działalności całych oddziałów szpitalnych. Wzrasta ilość zakażeń wśród ratowników medycznych i służb publicznych /policji i straży pożarnej/.
O spostrzeżeniach ogólnych będę pisał później. Teraz piszę wyłącznie o faktach. Te fakty to ilość chorych w Polsce i na świecie i oczywiście ilość zmarłych z powodu zarażenia koronawirusem.
W przypadku liczby zmarłych następuje kuglowanie danymi, bo nie ma jednolitych wytycznych zarówno WHO jak i KE.
Dalej, statystyki mają na celu przestraszenie nas, bo nie odnoszą się do tej samej bazy wyjściowej.
Ilość zachorowań i zmarłych podawana jest dla konkretnego państwa, z pominięciem liczby jego mieszkańców.  Tymczasem, żeby liczby miały charakter poglądowy, powinna być podawana w odniesieniu np. do miliona mieszkańców. Zbliżamy się, w skali światowej, do pół miliona chorych i prawie 25 000 zmarłych. Wielu zadaje pytanie co to ma wspólnego z pandemią? Faktem jest że daleko do wyników jakie dawała np. hiszpanka, ale dzisiaj nic nie wiadomo o skutkach ubocznych zachorowania z powodu koronawirusa. Świat medyczny obserwuje, a także usilnie pracuje nad szczepionką /profilaktyka/ i metodami skutecznego leczenia.



abstynent warunkowy

Tematy z kampanii wyborczej 2020

Budowa elektrowni atomowej w Polsce to temat klasy never ending story.
Ile to już lat trwają opowieści o zbudowaniu tej elektrowni w Polsce? Mało kto ma odwagę powiedzieć otwarcie, że taka elektrownia potrzebna nam jak przysłowiowej świni siodło.
Świat ten pomysł zarzucił już dawno. Elektrownia atomowa stwarza sobą zbyt wiele problemów.
Jeśli ktoś prze do budowy nowych, to tylko producenci urządzeń i wyposażenia oraz lobby atomowe.
Na etapie podejmowania decyzji jest to doskonały pretekst do przewalania duuużej kasy.
Wystarczy przypomnieć Aleksandra Grada. https://www.money.pl/gospodarka/elektrownia-atomowa-panstwowa-spolka-pochlonela-juz-prawie-pol-miliarda-zlotych-6364261429319809a.html
Po wielu latach nie doczekaliśmy się nawet wskazania docelowej lokalizacji. Z kolejnymi latami jest to coraz większy ból głowy dla kolejnych rządów III RP. Poza wieloma innymi problemami najważniejszym jest brak odpowiedniej ilości środków na sfinansowanie budowy zwłaszcza, że nie jest to jedyna priorytetowa inwestycja przewidziana na najbliższe kilka, czy kilkanaście lat. Wystarczy przypomnieć CPK.
Z kolejnych kontaktów międzynarodowych wynika, że tematem zainteresowani są Francja, USA i Japonia. Przypuszczam, że rozmowy na ten temat trwają, ale jest pełne embargo informacyjne na temat rezultatów.
Warto tu przypomnieć, że większość aktualnie budowanych, czy modernizowanych/rozbudowywanych elektrowni atomowych przeżywa te same problemy, czyli drastyczny wzrost kosztów budowy i przedłużanie się cyklu inwestycyjnego.
Do naszych decydentów nie dociera, że świat ciągle poszukuje nowych rozwiązań, alternatywnych dla atomu. To nie tylko OZE, ale nowe pod względem technologicznym wykorzystanie dotychczasowego źródła energii jakim w naszych realiach jest węgiel kamienny.
Na tle tego co napisałem wyżej powinno dziwić stanowisko jakie zajmuje w tej sprawie urzędujący prezydent A. Duda. W toku trwającej kampanii wyborczej, na wiecu w Wodzisławiu Śląskim zapowiedział budowę w Polsce elektrowni atomowej.  https://dziennikzachodni.pl/bijatyka-na-rynku-andrzeja-dudy-w-wodzislawiu-nie-reagowal-na-agresje-zwolennicy-starli-sie-z-przeciwnikami-prezydenta-rp/ar/c1-14825036 Uważam to za duże faux pas ze strony prezydenta. Po pierwsze że zrobił to na Śląsku, w toku swojej kampanii wyborczej, a po drugie dlatego, że decyzje o budowie nie będzie podejmował prezydent RP.
Do tego są uprawnione inne organa państwa.
Wobec tego zasadne jest pytanie dlaczego to zrobił?
W końcu chce wygrać drugą kadencję. Tylko ktoś mu źle doradził.



abstynent warunkowy