Szukaj na tym blogu

27 lutego 2025

Tusku musisz?

 

Znaleźliśmy się w punkcie który nie wiadomo gdzie nas doprowadzi.
Rok z okładem minął od zmiany władzy w III RP. To ponad jedna czwarta kadencji parlamentu.
Nie pora na jakiekolwiek podsumowanie, ale można oceniać kierunki działań rządzących i opozycji.
Rządzący, chociaż wyborów nie wygrali, zdołali się skrzyknąć i przejęli władzę.
Nie jednoczyła ich wspólnota interesów politycznych, ale zwykłe TQM.
Dobre samopoczucie psuje im ostatnio informacja medialna, puszczona o zgrozo przez TVN, że ich jednym ze sponsorów były, a może dalej są, służby rosyjskie.
Ku zaskoczeniu obserwatorów sceny politycznej to zadziałało.

Zupełnie inaczej sytuacja wygląda po stronie opozycji. Wybory przegrali na własne życzenie.
Miała to być ich trzecia kadencja. Wybory miały być czczą formalnością. Tak to wyglądało w przekazie medialnym. W realu wyszło deczko inaczej.
Na dobrą sprawę nie wiem czy wewnątrz ZP doszło do jakichś rozliczeń personalnych.
Z tego co pamiętam, jeszcze w trakcie kampanii wyborczej wypadł z gry odpowiedzialny za kampanię, taki misiowaty gość. Nazwiska już nie pamiętam.
Na tym koniec.
Ostatnio dowiadujemy się z mediów że zaangażowano duże środki finansowe ze źródeł obcych po to żeby uwalić PiS. Źródła były różnorodne. Szczegół dotyczy tego że były tam środki od naszego największego sojusznika zza Wielkiej Wody. Poważnie.
No to ja się pytam jak to możliwe? ZP było u władzy! Mieli do dyspozycji wszystko. Służby, media, wymiar sprawiedliwości, nawet sprzyjającego prezydenta RP!
Wszystko na nic. Nastąpiło brutalne zejście z obłoków na ziemię.
Czy te tysiące partyjniaków nie miało świadomości że władza nie jest dziedziczna?
Kto tam był koniem trojańskim? Kto zdradził?
To pytanie jest jak najbardziej na miejscu gdy patrzę na bezradność obecnej opozycji.
Zostało im pojękiwanie jaka to krzywda im się dzieje.
Może i mają rację. Przynajmniej częściowo. Zapominają jednak że spotyka ich to na podstawie porządku prawnego który po sobie zostawili.
Mamy demokrację, konstytucję, akty wykonawcze i co z tego?
Wyszedł taki jeden na mównicę i szczerze stwierdził że stosuje prawo tak jak je rozumie.
Nie wiem co chciał przez to powiedzieć. Ma taką siłę sprawczą?
Pamiętam za to że dawno temu wypsnęło mu się „że polskość to nienormalność”. To co on tu robi? Notoryczny szkodnik? Nie czekają na niego gdzie indziej?

Przez całe swoje długie życie żyłem w przekonaniu że prawo ma być stosowane literalnie.
Ma dotyczyć każdego obywatela Państwa Polskiego. W razie wątpliwości decyduje zdanie Trybunału Konstytucyjnego. O winie i niewinności człowieka mają decydować niezawisłe sądy, a nie partyjne sądy kapturowe.
Jeśli rządzący uważają że obecne prawo nie przystaje do potrzeb, mogą je zmienić w drodze uchwalenia nowej ustawy lub nowelizacji ustawy istniejącej. Na pewno nie w drodze rozporządzenia czy dekretu, czy nie daj Boże, ustnego polecenia.
W Polsce nie ma wojny ani stanu wyjątkowego. Tylko wtedy konstytucja dopuszcza drogę na skróty.

Od ponad roku Sejm i Senat są na wakacjach. Za co parlamentarzyści biorą pieniądze?
Dlaczego rolą Sejmu, od ponad roku stało się jedynie uchylanie immunitetów posłom opozycji? Jednocześnie dalej utrzymywany jest status świętych krów parlamentarzystów koalicji 13 grudnia,na których już drugą czy trzecią kadencję czeka prokurator?
Za to w Sejmie obrodziło specjalnymi komisjami śledczymi które mają wykazać jak ta poprzednia władza była zła, niegospodarna, a w dodatku pazerna. Po roku przesłuchań potencjalnie winnych nie sporządzono żadnego aktu oskarżenia, ba nie sformułowano racjonalnych zarzutów!
Co istotnego zmieniło się w pozycji Polski na arenie międzynarodowej? Czyje interesy naprawdę reprezentuje urzędujący premier? Czy wszystkie wyczyny tego zestawu rządzących mamy zrzucić na karb braku doświadczenia, czy głupoty politycznej?
A może jednak jest tu coś znacznie poważniejszego?

Moim zdziwieniom nie ma końca.
Rządzący robią co chcą, a opozycja ogranicza się do roli sprawozdawcy status quo.
Czemu ma służyć ucieczka do fascynacji wydarzeniami w USA po objęciu urzędu prezydenta przez Donalda Trumpa? Że on nas wybawi z kłopotów? Nie wierzę. Ma swoich dosyć i nie zawsze może liczyć na zrozumienie i wsparcie wśród swoich. Podjął się wielkiego zadania i nie wiadomo ile z tych planów da radę zrealizować. Sprawy polskie może jedynie wykorzystać do realizacji własnych celów. Widać to na przykładzie rozmów w sprawie Ukrainy.
My tymczasem jesteśmy w gorącym okresie kampanii wyborczej. W maju mamy wybrać nowego prezydenta, bo urzędujący już nie może kandydować.
Dzisiaj nie wiemy ilu ostatecznie chętnych wystartuje bo trwa zbieranie podpisów, a nie wszyscy zdołają zebrać wymagane 100 tysięcy głosów poparcia. Realnie do walki stanie około 5-6 bo reszta nie ma większych szans. Nie ma też co liczyć na czarnego konia. Póki co, wśród kandydatów nie widzę też indywidualności.
Co dalej?
Warto zwrócić uwagę na wysyp informacji jakimi metodami koalicja 13 grudnia doszła do władzy.
Czy coś z tego wynika? Według mnie nic. I to jest źródło naszych nieszczęść narodowych.
Nie tylko teraz, ale od dziesięcioleci, a może od wieków. Zalew informacji powoduje że odbiorcy przestają racjonalnie reagować. Reakcja społeczeństwa jest na poziomie reakcji na plotki opowiadane przy rodzinnym, niedzielnym obiedzie.
Realnym zagrożeniem dla naszej przyszłości jest postępowanie obecnej ekipy rządzącej.
Ich władza pochodzi z demokratycznego wyboru Polaków, ale postępują jak syndyk masy upadłościowej. Prościej mówiąc, organizacji będącej w likwidacji.
Tak to wygląda dla postronnego obserwatora.
Przez miniony rok obserwujemy systematycznie to samo.
Na poziomie międzynarodowym bezkrytyczne przyjmowanie do realizacji pomysłów i wytycznych płynących z Brukseli albo Berlina. Wsparcia finansowego jak nie było tak nie ma.
Obietnice premiera składane przed wyborami pozostały obietnicami. Obiecane pieniądze z KPO, przekazywane Polsce, to tylko kroplówka. Pieniądze ekstra, przeznaczone przez KE na rozwój przemysłu obronnego UE, przechodzą Polsce koło nosa.
Według deklaracji Tuska Polska pod jego rządami miała odzyskać należne jej miejsce w Europie. To kolejna fantasmagoria.
Od początku tego roku Polska przewodniczy Radzie UE.
Tusk prezydencję sprowadził do rywalizacji z PAD o reprezentowanie Polski wobec zagranicy. Cierpi na tym reputacja Polski na arenie międzynarodowej. Objęcie prezydencji okazało się przysłowiową kichą z wodą.
Dalej jest tylko gorzej. Zacietrzewienie Tuska ma wszelkie oznaki choroby.
Po objęciu urzędu prezydenta USA przez Donalda Trumpa obserwujemy ignorowanie tego rządu przez administrację USA. Są to sprawy świeże, więc nie ma potrzeby ich przywoływania.
Większym zagrożeniem jest sytuacja wewnętrzna Polski.
Cały wysiłek rządu idzie na dezintegrację społeczeństwa.
Moją frustrację pogłębia fakt że nie ma przysłowiowego światełka w tunelu.
Nie jest też pocieszeniem obecna sytuacja w Rumunii.
Czy zdążymy wyciągnąć wnioski dla siebie?

55 komentarzy:

  1. Polskie organizacje wspierane przez USAID:

    ⛔️Gazeta Wyborcza
    ⛔️Krytyka Polityczna
    ⛔️http://OKO.press
    ⛔️TVN
    ⛔️Polskie Forum Migracyjne
    ⛔️Polska Akcja Humanitarna
    ⛔️Helsińska Fundacja Praw Człowieka
    ⛔️Kampania Przeciw Homofobii
    ⛔️„Tour de Konstytucja””

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To nie jest jeszcze pełna lista "wsparcia" od USAID ,lista poprzez przyznane granty szła dziwnymi nazwami fundacji jak np Fundacja Pro Futuro ,Muzeum Historii Żydów Polskich Polin,Fundacja Zapomniane etc,etc nie będę wpisywała ,bo zajmie to wiele...wiele...Wszystkim Trump odciął źródełko,pozostawił tylko humanitarne,chociaż i temu się już przyglądają,ile idzie na boki.......

      Usuń
  2. Niech Ciebie nie zadziwia,że TVN puszcza w obieg takie wieści.Oni ciutkę zmieniają front,bo pierwsze sytuacja w USA się zmieniła i nie są pewni swojej pozycji......... Ale spoko swoje dalej judzą.....
    Cóż tutaj więcej dodać,albo zaklinać rzeczywistość...Toczą się dalej targi o ten osławiony pokój,a Polska potrzebna USA jako korytarz .....do brnięcia dalej i nikt bąka nie puści co zdecyduje Ameryka...
    Tuskowa nędza przekracza wszelkie wyobrażenia nawet jego wyborców...jak to dokładnie ująłeś.....
    Żadnego wstydu i obciachu....Historia lubi się powtarzać i tak bywało w stuleciach,że nawet wymazali Polskę z map świata i obywatelstwo Polaków przypisywano do zaborców.
    Przykładem prostym jest M.Skłodowska-Curie-urodzona w W-wie nie miała obywatelstwa polskiego.
    Zawsze znaleźli się szlachetkowie-zdrajcy i poprzez swoją politykę doprowadzili takie państwo do niewolnictwa...
    Obecni szlachetkowie ze słoma w buciorach,ale tak samo skutecznie chcą doprowadzić do podobnego stanu rzeczy -bijąc się w klatę,że dobro i PR robią dla Rzeczpospolitej.

    OdpowiedzUsuń
  3. Co byśmy nie powiedzieli w tym temacie, to będzie tylko draśnięcie.
    Zastanawia mnie dlaczego taki nagły wysyp tych rewelacji? Teraz już można?
    Wcześniej o tym nie było wiadomo, czy tylko brakowało żelaznych dowodów?
    A może zagranica robi to tendencyjnie żeby w Polsce jątrzyć?
    Nie zapominajmy o zawiłych ścieżkach tych dotacji dla ówczesnej opozycji. Pieniądze z USAID szły nie tylko bezpośrednio, ale innymi drogami. To nie tylko Soros, ale fundacje niemieckie.
    Tego nie zmieni dzielenie włosa na czworo, czyli rozważanie czy ta opozycja to mali zdrajcy, czy tylko zdrajcy narodu.

    OdpowiedzUsuń
  4. To ,mimo wszystko Trump dał sygnał ,że można,jak zbilansował ile idzie na kompletne idiotyzmy i zbyteczne "powstania"........
    O Matko Jedyna"--- okazuje się,ze w Polsce nastąpiła wzmożona prostytucja polityczna....
    Można pewnie bardziej kulturalnie określić,ale nie chcę..............

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ból głowy Trumpa wynika z tego że z budżetu USA na obsługę długu idzie chyba 35% rocznie.
      Jego działania zmierzają do tego żeby to zredukować a nie drukować dalej puste dolary.

      Usuń
  5. W tych rozważaniach ważne jest według mnie coś innego.
    Wraca pytanie jak to jest z tą naszą suwerennością?
    Czy wyobrażacie sobie że mały Donald postawi się temu dużemu?
    Moja wyobraźnia tak daleko nie sięga.
    W tym co się teraz dzieje w związku z Ukrainą dopatruję się pewnej złośliwości ze strony Trumpa.
    On chce żeby za odbudowę Ukrainy ze zniszczeń wojennych płaciła bezpośrednio Ukraina. Inaczej mówiąc żeby zyski ze sprzedaży kopalin nie szły do kieszeni oligarchów ale na korzyść wszystkich Ukraińców.
    Pozostaje pytanie kto fizycznie będzie odbudowywał? Wiadomo że Ukraińcy własnymi siłami nie.

    OdpowiedzUsuń
  6. Trump prowadzi własną grę i ma do tego nie tylko prawo ale i możliwości.
    Świat zachodni jest zaskoczony i próbuje znaleźć się w nowej sytuacji.
    W mojej ocenie żałośnie wypada nasza ekipa rządząca i media prorządowe.
    Żal d...e ściska jak słucham dziennikarzy prowadzących programy typu gadające głowy, którzy starają się naprowadzać, za wszelką cenę, uczestników programu do plucia na Trumpa, a przynajmniej na obecną administrację USA.
    Bardzo dobrze w tej roli spisuje się lewak /sam kreuje się jako socjalista/ nazwiskiem Piotr Ikonowicz o którym wiadomo że to brat celebrytki Magdy Gesler.

    OdpowiedzUsuń
  7. Tak ,czy inaczej wbrew zaklęciom Ameryka da sobie radę z długami czy bez...ja o tym jestem przekonana.
    Nawet gdyby ktoś nawiedzony próbował Trumpowi odstrzelić uszy wraz z głową---to sprawy za daleko zaszły z ujawnieniem na cały świat ,tak szczerze mówiąc spowiedzi USA ....jakie imprezy odwalała organizacja USAID...
    Raz odkryte nabiera siły i efekt domina........
    Stąd świat durnieje co robić i jak się zachować.........wiec teorie spiskowe sieją ,ze strach boży.....
    Od rana TVNRepublika grzmi o Morawieckim i dalej griluje Tuscone...To samo robi wPolsce24... uciekają im ważne sprawy,ale tego chaosu trudno powstrzymać. TVN chyba coś tam drga,bo są niepewni co do formy właścicielskiej i zmiany w polityce USA,ale zaczynam cierpieć jak mi telewizor ćwierka................
    Za to portale nie wstrzymują się od plucia na Trumpa...nawet na SN pojawiają taki próby wyrażone w lekkiej mgiełce i osłonce ,ale są.......a gospodarz się o dziwo nie wtrąca.........ehhhhh

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Praktycznie to na naszych oczach mamy w świecie efekt domina. Wszyscy czekają na efekty końcowe.
      Ich doświadczenie życiowe nakazuje nie wychylać się.
      A propos porozumienia USA-Ukraina które ma być jutro podpisane, pojawiła się informacja że około 70% kopalin na które ostrzy sobie zęby Trump leży teraz na terenach zajętych przez Rosję. Tu jest pole do obserwacji i analizy. USA chce się podwiesić pod tereny Ukrainy bo teraz jest skazane na łaskę Chin, a to niepewny interes na dłuższą metę.
      Inną ciekawostką jest dalszy los wschodniej Ukrainy /Donbas, Donieck/.
      Według mnie, w najbliższych latach będzie to leżało odłogiem bo Rosja nie jest w stanie tego zagospodarować. Jest też możliwy układ, że dojdzie do porozumienia w wyniku którego na te tereny wejdzie UE.
      Na ile to realne?
      Dzisiaj nie ma rzeczy niemożliwych.

      Usuń
    2. Trwa mielenie powietrza, czyli dyskusja medialna o wyborach kopertowych za rządów MM.
      Mam na to krótką odpowiedź: nie dyskutuj z kretynem ...
      Czy my naprawdę nie mamy ważniejszych spraw do rozstrzygnięcia niż miesiącami kłócić się o to czy można odzyskać około 70 mln złotych które zmarnowano?
      Po pięciu latach mundrych u nas dostatek.
      Mam pamięć jeszcze nie najgorszą i już widzę że w komentarzach starannie unika się pewnych detali istotnych dla wyjaśnienia owej afery. Ale nie moje małpy i nie mój cyrk. Podoba mi się podejście do sprawy MM. Prokuraturze nie ułatwił zadania. Odmówił wyjaśnień. Czeka na akt oskarżenia z którym dopiero będzie polemizował.
      Póki co prokuratura musi tyrać żeby swój pomysł gnębienia MM ubrać w formę prawną.
      Wynik końcowy to lata procesów. Kto wtedy będzie pamiętał o co wówczas chodziło?

      Usuń
  8. W mojej ocenie, w tej dyskusji istotne jest co obciąża rząd MM, a co było tylko wykonywaniem poleceń płynących z Brukseli.
    Dla całokształtu oceny nie ma znaczenia indywidualna ocena sytuacji przez każdego z nas.
    Wielu z nas z przymrużeniem oka traktowało tamten cyrk. Dzisiaj mamy dowody na to że mieliśmy rację.
    Czy kogoś z decydentów spoza Polski pociągnięto do jakiejkolwiek odpowiedzialności?
    Nie przypominam sobie.

    OdpowiedzUsuń
  9. Do rozpaczy mogą człowieka doprowadzić wypowiedzi polityków w rodzaju europosła Balta z lewicy.
    W dyskusji w TV Republika u red. Kłeczka zarzuca rządowi MM że za późno zareagował na pandemię Covid-19. Ciekawe czy Balt może wskazać państwo które zadziałało w porę? W dodatku skutecznie?
    Według mnie uprawia demagogię w czystej formie.

    OdpowiedzUsuń
  10. Sąd Najwyższy stanął po stronie Donalda Trumpa, BLOKUJĄC nakaz sądu niższej instancji Zmuszający Trumpa do udzielenia pomocy obcym krajom. To również oznacza, że Tusk i jego lewacka banda nie dostanie już ani grosza!!! A teraz Ameryko to co popsuł "senny Józiu" napraw. Skoro stwierdzono, że były rosyjskie wpływy jak w Rumunii. A jebaki rozochocone tak były, że ośmioma zgłoskami totalnie rozpieprzyły to co dobrze się kręciło.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Powstało więc pytanie czy nowa/stara władza ma interes w tym żeby odkręcić to co sknocili demokraci?

      Usuń
    2. Bo oni działali na szkodę interesów USA.

      Usuń
    3. USAID FINANSOWAŁO ZAGRANICZNĄ INTERFERENCJĘ? AMERYKAŃSKIE DOLARY PODATKOWE POMOGŁY PODWAŻYĆ POLSKI RZĄD PIS

      Śledztwo Gazety Polskiej ujawnia, że ​​miliony dolarów amerykańskich podatników, gdy Bidena szły w ślady polskich grup pracujących na rzecz osłabienia PiS i promowania lewicowej polityki.

      Dotacje USAID rzekomo służyły finansowaniu grup aktywistów, postępowych mediów i działań mających na celu uciszanie konserwatywnych mediów, takich jak TV Republika, poprzez wywieranie presji na reklamodawców.

      Raport ujawnia również, że Stany Zjednoczone finansują działania pro-LGBT w szkołach i kampanie mające na celu zdyskredytowanie polityki bezpieczeństwa polskich granic.

      Decyzja Trumpa o ograniczeniu finansowania USAID zmusiła te grupy do działania, ujawniając zagraniczne wpływy na polską demokrację.

      Usuń
    4. do @Anonimowy
      Proszę nie zamulać bloga.
      Ile razy można powielać to samo?

      Usuń
    5. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      Usuń
  11. Kto w TV Republika wymyślił taką formę przekazu?
    Leci publicystyka, a na połówce ekranu jest obraz bez dźwięku; nie wiadomo czego dotyczy.
    Po kilku minutach prowadzący program informuje o co chodzi. Dalej nie znamy szczegółów.
    Oby tak dalej i TVR zacznie tracić widownię. Pogratulować.

    OdpowiedzUsuń
  12. Też to zauważyłam.I nie wiem o co TVR chodzi... ?
    @anonima niezmiernie cieszy łomot spuszczony USAID i światowa spowiedź na temat prowadzonej jej krucjaty we świecie...i stąd powielanie...Powielają to wszystkie prawie portale,ale co niektórzy wyborcy słabo się orientują co to jest ten USAID .... w pigułce m.innymi :
    https://pch24.pl/90-procent-projektow-usaid-zostanie-zlikwidowane-zaoszczedzone-pieniadze-donald-trump-przeznaczy-na-walke-z-lewackimi-szalenstwami/
    Owszem mnie to też niezmiernie ucieszyło,ale nie przesadzajmy.Szybciej jest odciąć kasę,ale wolniej potrwa zmienić ludzi.Będzie jeszcze ostra walka szurniętych lewaków do upadłego...i wsadzanie kija w szprychy...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ograniczenie środków z USAID. To początek porządkowania. Nie tylko finansów USA lecz także sfery ideologicznej. A ona kroczy przed porządkiem gospodarczym. Nie wystarczy kpić sobie z organizacji państwa, odnosząc się do polka polskiego, obierając kartofle, symulować oddanie wnuczkowi. Doznając przy tym kontuzji. Trzeba mieć serce do Ojczyzny. Oddając ten chaos swym wpisem, delegowany Tusk niech spieprza za odrę. Tam bardziej się przyda do obierania kartofli. Sio!

      Usuń
  13. Jeszcze ponudzę w kwestii USAID...to cały układ krwionośny budowany z rozmachem i precyzyjnie,który wymkną się spod kontroli Rządu...praktycznie.Sieć pajęczą budowali poprzez dziwne nazwy fundacji z pozoru nie mającej nic wspólnego w swoich projektach z USAID...i to nie trwało rok,czy dwa....ale źródło mieli zapewnione.....do czasów Trumpa...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. U nas nie jest inaczej. Waginki na maszt. Błyskawice grzmiące. I pederasty w ogniu się hartowały. Było ale nie musi być. Prokurator generalny USA Pam Bondi, która wczoraj osobiście wręczyła 15 segregatorów dokumentacji Epsteina prawicowym influencerom, była przekonana, że te 200 + stron to całość materiału posiadanego przez Federalne Biuro Śledcze. Tyle bowiem otrzymała. Po kilku godzinach od ich ujawnienia dowiedziała się, że została oszukana, a w nowojorskim biurze FBI znajdują się tysiące stron dokumentów ze śledztwa w sprawie Epsteina. "Pomimo moich żądań FBI nigdy nie ujawniło istnienia tych akt" - napisała Pam Bondi do nowego szefa FBI Kasha Patela.

      Całość materiałów (dokumentów oraz nagrań audio i video) ze śledztwa ma dotrzeć do biura Pam Bondi dzisiaj 28 lutego do 8.00 rano czasu waszyngtońskiego. Prokurator generalna wyznaczyła też szefowi FBI 14 dniowy termin na przeprowadzenia dochodzenia w sprawie nie wykonania jej poleceń i zatajenia materiałów przez FBI.

      Oj będzie się działo. "Bagno" broni się na wszelkie sposoby przed ekipą Donalda Trumpa. Zagrożeni czystką funkcjonariusze CIA niedwuznacznie sugerują, że jeśli DOGE Elona Muska wejdzie do Agencji to zaczną ujawniać tajne materiały wywiadowcze.

      Usuń
  14. ps. Przypomniałam sobie,że na SN wypunktowałam jaką drogą USAID sponsorował dziennikarzy:-urzędnik na etacie (z Polski) zatrudniony w UE jako ekspert -wydrukował we Włoszech artykuł chwalący właściwie Tuska za postawę wprowadzającą praworządność w Polsce ,po pisowskich patałachach.Taki był oddzwięk napisany literackim językiem ,po angielsku z tłumaczeniem na 2 języki.
    Nie było pola do dyskusji,bo było to oczywiste...... I co tragiczne,był z rekomendacji w którymś momencie z PiS...
    (Turystyka partyjna)..............................
    I tak to się kręciło.......ehhhhhhhh.

    OdpowiedzUsuń
  15. Z tego co napisałaś, przynajmniej dla mnie, wynika że PiS i ZP to nie partia kanapowa.
    Skoro tak to zamiast jojczyć muszą walczyć. Teraz metodami koalicji 13 grudnia.
    Jeśli tego nie zrobią, skończą dość szybko na śmietniku historii. To taki kolejny eufemizm.
    Jeśli nie znajdą poparcia społecznego to społeczeństwo doczeka się tego na co zasłużyło.
    Ciągle powtarzam że w razie jakiegokolwiek zagrożenia z kraju nie wyjadą wszyscy.
    Najbardziej „aktywni” prysną zawsze. To nie dziwi. Większość zostanie na miejscu i będzie ponosiła skutki swej bezmyślności, braku zainteresowania wydarzeniami wokół siebie itd.
    Jest czas że można reagować, a później można tylko się zżymać.
    Nie można w kółko przedkładać interesów partyjnych ponad interesy narodowe.

    OdpowiedzUsuń
  16. Co do @Anonimowego to tylko jemu się wydaje że jest anonimowy.
    Niech trwa w tym przekonaniu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A Abstynent odcięty od kroplówki USAID. I jest na warunkowym kacu? Że tak toczy pianę.

      Usuń
    2. @anonimie,wyglądało że masz jaja,a tymczasem zamieniasz się w klasycznego trolisia ,sadząc wątpliwej jakości dowcipy.Chyba ,że to dawna zażyłość.........???
      Weź przestań ,z takimi wstawkami bo Ci oczy wydrapię z tego względu ,że lubię to miejsce,które wygląda,że będzie moim już ostatnim.

      Usuń
    3. Przed groźbami i przemocą ulegam. A ponadto pod groźbą ,rozpracowania " jemu się wydaje że jest anonimowy". Znikam. Boję się. Choć niby świat jest okrągły i zza węgła nie można oberwać. Trójkąta nie jest , wbrew pozorom, doskonały. A wydawało się.

      Usuń
    4. @Anonimowy - pełna dekonspiracja. Pozdrawiam cieplo.

      Usuń
    5. Oj tam,oj tam ,chyba @anonim nie myśli że jestem kocica i baleciki trójkątne przemoc niosą...
      Jednak czujność jest nie-stępiona upływającym czasem,bo i ja rozwiązałam zagadkę..

      Usuń
  17. Kto ostatecznie postawi na swoim?
    https://www.pap.pl/aktualnosci/sikorski-poprosil-prezydenta-aby-nie-dezawuowal-publicznie-bogdana-klicha
    Skąd to przekonanie MSZ że PAD zmienił zdanie?
    Skąd przekonanie MSZ że USA przyjmą Klicha jako ambasadora RP?
    Niedawno była plotka że ambasadorem ma zostać Radsik, ale co wtedy z Klichem?

    OdpowiedzUsuń
  18. To przeciąganie liny... z tym Klichem a nóż widelec ...na tej zasadzie.

    OdpowiedzUsuń
  19. Płaczek na prezydenta! https://www.wnp.pl/rynki/marszalek-sejmu-apeluje-do-prezesa-nbp-polacy-nie-powinni-placic-wiecej-niz-sasiedzi,918649.html
    Gdzie są granice śmieszności?

    OdpowiedzUsuń
  20. Widać że Bruksela nie daje za wygraną
    https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/czysty-lad-zastapi-zielony-lad-ekspert-mowi-co-stanie-sie-z-cenami-gazu-i-energii,599866.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=wnp28-02-2025
    Nie na darmo mówią że miłosierdzie Boże i głupota ludzka nie znają granic.
    Coraz większe szanse że puszczą nas z torbami.

    OdpowiedzUsuń
  21. Wieczór pełen wrażeń. Nikt nie przewidywał takiego rozwoju wydarzeń. Zełenski przeholował.
    Przyjechał coś podpisać, a chciał aneksować uzgodnioną umowę.
    Zabrakło mu argumentów i odszedł z kwitkiem.
    Kto i kiedy wróci do stołu?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sie porobiło.
      Prezydent Ukrainy został brutalnie sprowadzony z obłoków na ziemię.
      Co zyskał, a co stracił po wizycie w Waszyngtonie?
      Wątpię czy zyskał cokolwiek. Za to stracił bardzo dużo.
      Przede wszystkim uświadomiono mu że nie jest żadnym światowym graczem politycznym.
      Gdy Trump i Vance uznali że co za dużo to nie zdrowo, poprosili żeby zamknął drzwi za sobą.
      Zełenski zdał sobie sprawę ze swego zachowania, ale klamka zapadła.
      Teraz uświadomi sobie że jest zdany na własne siły.
      Pomoc Europy to dalej tylko deklaracje.
      Zanim dojdzie do konkretów wojna będzie trwała. Będą ginęli ludzie, będą narastały zniszczenia na Ukrainie.
      Dla samego Zełenskiego oznacza to że pora pakować walizki.
      Nie zdziwię się jeśli wkrótce pojawi się jego następca.
      Poza wszystkim uważam że Zełenski został podpuszczony przez ogólnie UE i się na tym przejechał.
      Zachowanie podczas rozmowy w Białym Domu świadczy o jego braku wyczucia sytuacji.

      Usuń
    2. Do kompletu trzeba powiedzieć że w niezręcznej sytuacji znalazła się Polska.
      Widać to po komentarzach jakie się pojawiły ze strony PAD i koalicji 13 grudnia, z premierem na czele.
      Moim zdaniem w zaistniałej sytuacji lepiej było poczekać niż działać emocjonalnie.
      Zresztą, reakcje po stronie koalicji 13 grudnia uważam za częściowo fałszywe.
      Poparcie dla Ukrainy nie może być bezgraniczne. Powinniśmy najpierw pilnować swoich interesów narodowych. Powinniśmy pamiętać że Ukraina, za sprawą swego prezydenta, nas zdradziła.
      To Ukraina musi stale pamiętać że swojej przyszłości nie ma szans budować bez dobrych relacji z Polską.

      Usuń
    3. Niezależnie od dalszego rozwoju wydarzeń powinniśmy, jako społeczeństwo, pilnować żeby nasi decydenci nie wysłali naszych żołnierzy, pod żadnym pretekstem, na Ukrainę.
      Powodów nie brak. Zwłaszcza historycznych.

      Usuń
  22. No właśnie ...oglądałam interesujący program przyrodniczy i w reklamach kliknęłam na wiadomości...osłupiałam!

    Dyplomaci zrobili oborę w owalnym gabinecie i to prezydenci z doradcami.

    Myślę ,że Żeleński coś tam miał (aneks???) do tej osławionej umowy i stąd te kłótnie.....
    Przecież podobno mieli wszystko ustalone,ale to są tylko przypuszczenia.....tak i jak te przypuszczenia ,ze poszedł na obiecanki lewaków i pazernych wodzusiów w Europie... a może nawet W.Brytanii.Tak chyba jak zrobił w przypadku Polski.......Coś było na rzeczy ,bo z Żeleńskiego dyplomata jak z koziej d*** trąba... To wyjdzie na jaw...co to było...........
    Naprawdę jest niedobrze..... i wielki znak zapytania.........

    OdpowiedzUsuń
  23. Jako społeczeństwo,nic nie możemy upilnować........
    USA jak do tej pory potrzebna jest Polska jako korytarz-dalej ......i tak będzie......dalej ...
    To co zostało odwalone w owalnym gabinecie pozbawiło mnie zupełnie złudzeń...
    Obie strony,odwaliły jakiś teatr,bez względu ,jaki charakter roszczeniowy,który pokazał Zeleński.
    FR uważa,że jest od u.b roku nielegalnym Prezydentem i wszelkie umowy nie ma prawa podpisywać i handlować.
    Szkoda naszych emocji ..ale cały świat się tym się tym ekscytuje ,a zainteresowani w eskalacji zacierają rączki...
    A mi żal zwyczajnych ludzi......

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zgadzam się co do tego że odwalono teatrzyk.
      Pamiętam wcześniejszą informację że Trumpowi Zełeński „nie leży”. Pozostaje pytanie co dalej?
      Od domysłów aż gęsto. Nam pozostaje przyglądanie się co z tego wyniknie.

      Usuń
  24. Najważniejsze powinno być dla nas jak Polska zostanie potraktowana w tej rozgrywce?

    OdpowiedzUsuń
  25. Po wczorajszym dniu w Europie jest panika.
    Wlk. Brytania nie jest już w UE a organizuje w niedzielę szczyt z udziałem „wszystkich świętych” KE i NATO. https://wiadomosci.wp.pl/specjalny-szczyt-ws-ukrainy-w-londynie-wsrod-zaproszonych-tusk-7130112283777984a
    Oczywiście zwraca się uwagę że pominięto kraje bałtyckie. Szkoda dla nich miejsca przy stole? https://wiadomosci.wp.pl/panstwa-baltyckie-pominiete-niezadowolenie-przed-szczytem-w-londynie-7130427973040640a
    Co oni mogą uchwalić? To co napisał Tusk że popierają Ukrainę? To spowoduje że Ukraina zwycięży?
    Pora obudzić się!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Głos zabrała również Meloni
      https://dorzeczy.pl/swiat/697114/meloni-chce-zwolania-nadzwyczajnego-szczytu-usa-ue.html

      O co chodzi naprawdę? Może coś wyjaśnia ten komentarz?
      Cwane lewactwo unijne wymyśliło sobie że USA sfinansuje wojnę, a gdy już będzie po wciągną Ukrainę do UE, i wtedy Niemcy, Francuzi, i Włosi będą eksploatować ten kraj.
      Teraz rozumiecie dlaczego Tramp się tak na nich wściekł?
      Postawił ich pod ścianą. Albo to teraz amerykanie przejmą zasoby Ukrainy, albo niech Europa sama bije się z Putinem.

      Usuń
  26. Z upływem kolejnych godzin od rozmów w Gabinecie Owalnym przybywa szczegółów które umknęły uwadze podczas obserwacji na żywo.
    Proste pytanie, kto tu jest graczem, kto petentem, kto obserwatorem, a kto suflerem i czyim?
    Sa widoczne następstwa.
    To wygląda na prowokację medialną
    https://next.gazeta.pl/next/7,151003,31734255,cios-w-usa-z-europy-norweska-firma-oglasza-bojkot-nie-bedzie.html
    Inne media, poza Gazownią, o tym milczą.
    Jest za to komentarz:
    " W mediach społecznościowych pojawiły się informacje, że okręt klasy USS Virginia (SSN-774) miał uzupełnić paliwo w Norwegii, ale musiał zawrócić. "
    USS "Virginia" jest napędzane reaktorem atomowym S9G.”

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Do obiektywnej informacji brakuje szczegółu, na jakiej podstawie okręty US Navy tankują się w bazach norweskich? Po znajomości, czy jednak jest podpisana umowa handlowa, w dodatku wieloletnia?
      Jeśli info jest prawdziwe, może się okazać że fanaberia norweskiej firmy może ją sporo kosztować.

      Usuń
  27. Pan Stanisław w formie https://dakowski.pl/skecz-slugi-narodu-w-bialym-domu/

    OdpowiedzUsuń
  28. Jeszcze coś o kulisach spotkania https://ekspedyt.org/2025/03/01/kto-rezyserowal-spotkanie-trump-zelenskyy/

    OdpowiedzUsuń
  29. Ja to wszystko już wcześniej poczytałam...
    Jest mi właściwie nie teges.................,bo świat wisi na cienkim włosku i dalej się toczy kto :kogo?
    W dalszym ciągu myślę,ze Owalny Gabinet stał się stajnią końskich targów....na cały świat...........
    A już znaczenie której stronie przyznać rację......jest pomniejsze.
    Graczy jest więcej i to metodą tak paskudnie podjazdową...to już nie dyplomacja,tylko ordynarna pała ze wszystkich stron... Już nawet walka nie pozorowana...............
    A u zwyczajnych ludzi toczy się walka z chorobami i ..........problemami jak przeżyć następny dzień.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jest zalew informacji, a tak naprawdę dalej nic nie wiadomo.

      Usuń
  30. Tak;z zalewu informacji są jeszcze takie kwiatki jak z Ukraińskiego telegrama,ze Zeleński opylił te minerały Brytolom,więc jak USA zażądały konkretów to wywołał awanturę.Ale nie za bardzo w to wierzę ,kto to puszcza w obieg ,bo to nie pierwsza informacja...
    A tak w ogóle to Ukraina ma z Angolami umowę o sojuszu...
    Jeszcze skrót w translatorze o szczycie ukraińskim w Londynie:
    https://www-pronews-gr.translate.goog/uncategorized/krisimi-synodos-sto-londino-o-zelenski-iketeyei-tin-eyropi-meta-to-adeiasma-apo-ton-tramp/?_x_tr_sl=el&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mamy problemy z wyciąganiem wniosków. Problem jest trywialny, brak danych.
      Na mój gust, po spotkaniu w Londynie, Zełeński został jak Himilsbach z angielskim.
      Uzmysłowił sobie że trzeba próbować powrotu do podpisania umowy z USA w sprawie dostępu do metali ziem rzadkich.
      Teraz problem polega na tym na jakich warunkach USA podpiszą umowę.
      Nie sądzę żeby to był dokument z minionego piątku.
      Czy Zełeński jest wystarczająco elastyczny?

      Usuń
  31. Zełenski jest biedny z wielu powodów. Przede wszystkim nie jest decyzyjny.
    To pacynka w rękach oligarchów ukraińskich, czy innych, to nie ma większego znaczenia. |Aktor, w dodatku raczej mierny, polityk z przypadku.
    Wrzucają na niego zadania którym nie jest w stanie podołać.
    Nie znam na tyle obyczajów panujących na Ukrainie, ale co do zasady niczego nie wykluczam. Możliwe że każą mu sprzedać dwa razy to samo.
    Różnica polega na tym, że USA bez ukraińskich metali ziem rzadkich nie zginą. Natomiast Ukraina bez wsparcia USA może nie przetrwać nawet w obecnych granicach miesiąca.
    Jak na to zareaguje społeczeństwo ukraińskie?
    Próbki możemy zobaczyć/usłyszeć już w poniedziałek.
    W Polsce Żełeński jest spalony. Co do tego nie mam wątpliwości.

    OdpowiedzUsuń

W oczekiwaniu na co?

  Do planowanego zaprzysiężenia prezydenta-elekta czas upłynie na próbach podważenia wyniku wyborczego i oczywiście rycia pod Karolem Nawroc...