Zanim zagłosujecie ...

Przyjdzie czas, że poznamy szczegóły rozmów Duda-Trump podczas minionej wizyty. Dzisiaj, na podstawie dostępnej wiedzy, byłbym mimo wszystko, ostrożny z tą euforią. Pierwsze pytanie dotyczy tego kto więcej zyska na tej wizycie? Chodzi o zysk polityczny i ekonomiczny. Wybory w Polsce już w niedzielę, a w USA późną jesienią, w listopadzie. Obaj prezydenci ubiegają się o reelekcję, ale żaden nie ma wygranej w kieszeni. Walka o głosy wyborców trwa. Czy ta wizyta przysporzy głosów poparcia prezydentowi Dudzie? Zobaczymy za kilka dni. Według mnie tak. Prezydent Trump liczy na głosy poparcia Polonii amerykańskiej. Ma o co walczyć, bo przypomina się że w 2015 roku wygrał wybory właśnie dzięki poparciu Polonii. W kwestii relokacji wojsk USA z Niemiec rola Polski ogranicza się do wskazania miejsc dyslokacji tych wojsk. Nie ma mowy o tym, że postawa Polski wpłynie na nasze relacje z Niemcami, czy ogólnie z NATO. W kwestiach ekonomicznych powiem krótko, USA kochają nie tyle nas co nasze pieniądze. Zamierzamy zostawić u nich spore pieniądze. Spore nie tylko na nasze możliwości. Z kolei planowane inwestycje USA w Polsce to nie ich działalność charytatywna, ale efekt chłodnej kalkulacji. Inwestycja Google zakłada zatrudnienie około 3 000 ludzi i to specjalistów z zakresu IT. To jest spore miasteczko, bo trzeba liczyć, że ci specjaliści pojawią się wraz z rodzinami. Podobnie jest z projektem Microsoftu. Współpraca w zakresie technologii 5G to postawienie na USA a nie Chiny. Od lat jestem przeciwnikiem wchodzenia Polski w energetykę jądrową i deklaracje prezydenta Dudy i jego otoczenia nie wzbudzają we mnie entuzjazmu. Kto i czym za to wszystko zapłaci? Zadziwia mnie upór z jakim kolejne ekipy majstrują przy tym temacie, dobrze że bez poważnych zobowiązań finansowych. Przy innej okazji pisałem, że czas najwyższy dokonać oceny planowanych inwestycji długoterminowych. Na co będzie nas realnie stać? Fajnie jest rzucać kolejne pomysły i apelować do premiera żeby znalazł na to pieniądze. Na dłuższą metę tak się nie da. Własnych środków nie mamy w nadmiarze, a kredyty spłacać trzeba. To spadnie na kolejne pokolenia Polaków. Potrzebny jest więc rozsądek. Jednocześnie miejmy świadomość że bez kredytów nic poważnego zbudować się nie da. Wobec tego kredyty muszą być udzielane na warunkach korzystnych dla nas, a nie tylko dla kredytodawców. Doceniam, że jesteśmy zapraszani do współpracy przy opracowaniu szczepionki przeciwko Covid-19. Tylko co z tego wynika? Na szczepionce zarobią na pewno koncerny farmaceutyczne. Na co ma być skuteczna ta szczepionka? Czy będzie taka sama w działaniu jak szczepionka przeciw sezonowej grypie? Z ludzkiego punktu widzenia, czy można wymyślić coś głupszego niż profilaktyczne szczepienia obowiązkowe? W dodatku szczepionką której jeszcze nie ma? Nie wiadomo kiedy będzie i jaka będzie jej skuteczność. A co z negatywnymi skutkami ubocznymi? Kto będzie płacił za takie skutki? Dzisiaj ponad 60% Niemców deklaruje, że nie podda się szczepieniom. A Polacy? Nad tym wszystkim góruje pytanie: czy wizyta w USA była z góry zaplanowana i przygotowana, czy mamy do czynienia z wielką improwizacją? Co konkretnego podpisały strony podczas spotkania w Białym Domu? Jaka jest wartość realna tych uzgodnień? Media usiłują zagadać wizytę w USA. Równocześnie w tych mediach dość oględnie o wizytach niemieckich notabli w Polsce. https://wroclaw.wp.pl/wroclaw-wiceprzewodniczacy-bundestagu-odwiedzil-dolny-slask-rozmawiano-o-polsko-niemieckiej-wspolpracy-6524869450410113a https://www.24opole.pl/33625,Wiceprzewodniczacy_Bundestagu_Thomas_Oppermann_w_Opolu,wiadomosc.html Do dzisiaj nie udało się uporządkować /na zasadzie wzajemności/ sytuacji mniejszości polskiej w Niemczech. Czy to jest sprawa mniejszej wagi? Nie prestiżowa? W debacie całkowicie przemilczano sprawę reparacji wojennych za zbrodnie III Rzeszy niemieckiej. Już uznano sprawę za przegraną z kretesem? Podobnie nabrano wody w usta w sprawie roszczeń żydowskich za tzw. mienie bezspadkowe. Nikt nie powiedział, że to sprawa definitywnie zamknięta. Moim zdaniem sprawa stacjonowania wojsk USA w Polsce nie może zdominować tegorocznych wyborów. Te wojska tak samo jak przyjdą, mogą odejść. Decydować o tym nie będą władze Polski. Nie ma większego znaczenia liczebność tego kontyngentu. To sprawa prestiżowa dla interesów USA w Europie. Wielcy tego świata poświęcali Polskę dla własnych interesów już nie raz. Trzeba o tym pamiętać. Nie tylko wiedzieć. Jak marginalnymi sprawami zajmowano nas w toku tej debaty widać po notowaniach popularności Biedronia które są dzisiaj na poziomie błędu statystycznego. Na zakończenie przypominam, że nikt nam tyle nie obieca co opozycja. Nie tylko totalna. Oni doskonale wiedzą, że swych obietnic nie będą musieli realizować. To jest ta przewaga nad urzędującym prezydentem Andrzejem Dudą.