2020 – częściowe resume

Święta, a za nimi pora na podsumowanie minionego roku.
A będzie co podsumowywać.
Pozycję numer jeden w minionym roku ma zapewniony koronawirus. Jego „panowanie” trwa już ponad rok. Nie wiadomo jednak jak długo będzie „rządził” światem. „Miłośnicy” straszenia bliźnich uważają, że potrwa to nawet 10 lat.
Obserwujemy tu niesamowite zamieszanie i brak dostępnej, rzetelnej wiedzy merytorycznej.
Z jednej strony są liczby. Ilość zarażonych, chorych, zmarłych i ozdrowieńców. Sęk w tym, że są to dane niepewne. https://google.com/covid19-map/?hl=pl
Zarażony to nie to samo co chory. Zarażony nie musi chorować. Chory nie musi mieć oznak zewnętrznych choroby, ale z powodzeniem może roznosić wirusa. Stąd mówi się o chorych bezobjawowych.
Te niuanse powodują, że według specjalistów, dane o ilości zarażonych trzeba mnożyć przez 4-10.
Dane o zgonach też nie są miarodajne, bo ludzie umierają nie tylko wyłącznie z powodu koronawirusa, ale jest to tylko jeden z powodów dzięki któremu chorzy przenoszą się na tamten świat. Mówi się wówczas że zmarły miał choroby związane. Podkreśla się że zasadniczo nie są wykonywane sekcje zwłok zmarłych z powodu koronawirusa. Tym samym nie ma materiału do badań nad jego istotą.
Na początku większość zmarłych stanowili ludzie wiekowi, ponad 60-70 letni i starsi. Z czasem sytuacja uległa zmianie i umierają ludzie młodsi, a nawet dzieci. Nowością są powtórne zachorowania osób które już raz przechorowały koronawirusa.
Na ten obraz nakładają się przekłamania statystyczne. Nie wszystkie kraje składające informacje do WHO stosują identyczne kryteria, albo wręcz uchylają się od udzielania informacji.
W ostatnich dniach „karierę medialną” robi jeszcze jeden element pandemii. To mutowanie koronawirusa. Tych mutacji doliczono się już co najmniej 7.
Nic nie wiadomo w jakich okolicznościach wirus mutuje. Czy są to warunki naturalne, czy wymuszone?
Ostatnie tygodnie przyniosły również nadzieje na opanowanie sytuacji. Koncerny farmaceutyczne opracowały kilka szczepionek które przechodzą z powodzeniem badania kliniczne i są dopuszczane do powszechnego stosowania. W Ameryce Północnej i w Europie rozpoczęto już masowe szczepienia w ramach profilaktyki.
Nie ma jednak róży bez kolców. O tych nowych lekach niewiele wiadomo. Jednym z powodów jest czas. Znakiem zapytania opatrzona jest skuteczność szczepionki. Fachowcy oceniają jej działanie na pół roku. Niewiadomą jest skuteczność szczepionki na kolejne mutacje koronawirusa.
Producenci szczepionki gwarantują jej uniwersalność, czyli stałą skuteczność na kolejne mutacje koronawirusa. Brzmi to bardzo pięknie tylko, że te deklaracje nie są poparte żadnymi badaniami, bo znowu kłania się brak czasu. 
Dotychczasowa narracja wokół koronawirusa jest wewnętrznie niespójna.
Zacznę od tego, że na początku roku informowano nas, że zanim nowy lek trafi do pacjenta mija średnio dwa lata. Medycyna zna przypadki gdy prace nad lekiem trwały nawet 50 lat.
Prace nad lekiem na koronawirusa rozpoczęto w lipcu. Taka informacja pochodzi od koncernów farmaceutycznych.
Wokół leku jako takiego też jest spore zamieszanie. Dlaczego?
Szczepionka Pfizera jest lekiem nowej generacji, dotychczas nie stosowanym wobec ludzi. https://lotna.neon24.pl/post/159490,prof-zw-dr-hab-roman-zielinski-o-szczepionce-genetycznej
Powoływanie się na autorytety zamiast na wyniki badań klinicznych jest działaniem chybionym.
Dlatego, moim zdaniem, jest tak małe zainteresowanie szczepieniem się.
Nie ma znaczenia czy jest to efekt propagandy uprawianej przez antyszczepionkowców. W końcu zwolennicy masowych szczepień też uprawiają propagandę. Na poparcie swoich tez o dobrodziejstwie szczepień mają tylko wypowiedzi autorytetów. Autorytety to ludzie i mają prawo się mylić.
W dotychczasowej narracji dali temu nie jeden dowód.
W minionych miesiącach mieliśmy wiele przykładów odsuwania na boczny tor autorytetów medycznych głoszących poglądy niemiłe rządzącym.  
Sprawa jest niezwykle poważna bo koncerny farmaceutyczne zwolniły się z odpowiedzialności za negatywne skutki uboczne działania szczepionek.
W Polsce skutki takiej polityki będą dramatyczne dla poszkodowanych. W świecie zachodnim ewentualne odszkodowania będą znaczące /taka jest praktyka/, natomiast w Polsce odpowiedzialność Skarbu Państwa, tak wynika z dotychczasowych doświadczeń, jest raczej symboliczna i poprzedzona długim procesem sądowym.
Na zakończenie wspomnę o sprawie ściśle związanej z koronawirusem z którego zrobiono pępek świata.
Wytworzony w polskiej służbie zdrowia chaos organizacyjny zdezorganizował opiekę medyczną chorych na wszelkie inne choroby. Jak to się przełoży na statystyki zobaczymy na koniec roku. 

Trudno jednak oczekiwać rewelacji jeśli lekarz diagnozuje chorego poprzez teleporadę.