Za sprawą mediów cała nasza uwaga koncentruje się teraz wokół b. ministra i
prawej ręki DT,
czyli Sławomira Nowaka oraz samego DT który próbuje ponownie
zaistnieć w polskiej polityce.
Na tych wątkach świat się nie kończy. Lepkie ręce pozostaną lepkimi. Oczyścić
je może tylko wyrok uniewinniający niezawisłego sądu. B. premier, do niedawna
„krul Europy” stał się ostatnią nadzieją upadłej PO.
Nie można go w żadnym przypadku lekceważyć, bo zagranica zrobi wiele, nie
powiem że wszystko, żeby obalić obecny rząd MM, a przynajmniej skutecznie
zdestabilizować sytuację w Polsce.
Okazji ku temu nie brakuje. Stara Europa przy każdej okazji chce nam pokazać, podobnie
jak Węgrom,
że gramy w innej lidze. Stąd to ustawiczne naginanie prawa i jego interpretacja
wedle własnego widzimisię. Coraz częściej okazuje się że podpisywaliśmy inne
dokumenty traktatowe niż te którymi Bruksela macha nam teraz przed nosem.
Od lat, a może od wieków, mamy problem z którym nie jesteśmy w stanie sobie
poradzić. Ten problem ma wszelkie znamiona zdrady narodowych interesów. Można
tylko dywagować czy odbywa się to świadomie, czy podświadomie. Dodam do tego pytanie
dlaczego odbywa się to bezkarnie?
Jeśli opierać się na wiedzy podręcznikowej, to każdy parlamentarzysta,
samorządowiec czy urzędnik państwowy powinien działać w imieniu i dla dobra
Rzeczypospolitej.
Wszelkie wyróżnienia i apanaże powinny być przyjmowane za wiedzą i zgodą władz
państwowych. Tymczasem mamy do czynienia
z wolna amerykanką.
Jaki szanujący się Polak przyjąłby od Niemców medal Rathenaua https://www.dw.com/pl/tusk-odebra%C5%82-w-berlinie-nagrod%C4%99-im-rathenaua-z-ca%C5%82ego-serca-jeste%C5%9Bmy-wdzi%C4%99czni-polakom/a-15991483
Czyje interesy reprezentował naprawdę Władysław Bartoszewski, kolekcjoner
odznaczeń, medali i wyróżnień przyznawanych mu zwłaszcza przez Niemcy? https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Bartoszewski
Czy parlamentarzyści PO zasiadający w PE rzeczywiście reprezentują tam interesy
Polski i Polaków? Dlaczego władze Polski tolerują finansowanie działalności
politycznej polskich partii i organizacji pozarządowych przez państwa ościenne?
Jaka granica musi zostać przekroczona żeby doszło do interwencji państwa
/vide
przypadek B. Kramka/? Dlaczego toleruje się wyczyny Trzaskowskiego pod szyldem
Campus Polska https://natemat.pl/354287,co-to-campus-polska-przyszlosci-to-musisz-wiedziec-o-planie-trzaskowskiego
Czy nie za dużo tu udziału jawnego i ukrytego zagranicy?
Czy groźby opozycji o spowodowaniu zamrożenia wypłat funduszy unijnych Polsce
to tylko czcze przechwałki z ich strony? Jak powinny zareagować władze Polski?
Czy ktoś potrafi jasno stwierdzić czym jest suwerenność III RP? Na jakiej
zapisanej podstawie prawnej byle ambasador obcego państwa, czy urzędnik tego
państwa, skutecznie decyduje o kształcie stanowionego w Polsce prawa?
W posiedzeniu Senatu, podczas omawiania ustawy zmieniającej kpa, wziął udział
zaproszony przedstawiciel ambasady Izraela oraz rabin Schudrich.
Jaki był cel takiego zaproszenia? Czy w ten sposób Senat chciał podnieść swój
prestiż, czy tylko się ośmieszyć?
Do kompletu brakowało tam sierżanta Danielsa i jeszcze kilku osób powszechnie
znanych w mediach, a o których wiadomo że lobbują pracowicie na rzecz narodu
wybranego.
Senat pozostał na etapie dyskutowania nad projektem ustawy. Wyznaczono kolejny
termin dyskusji na drugą połowę lipca. https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8205308,kpa-nowelizacja.html
Zwrócę uwagę na pewien szczegół. BAS zaopiniowało pozytywnie projekt ustawy o
nowelizacji kpa, natomiast Biuro Legislacyjne Senatu zgłasza zasadnicze uwagi,
w tym podnosi niezgodność ustawy z Konstytucją RP!
W tej sprawie jest jeszcze inny smaczek. Niestety, nie oczekuję żadnej poważnej
reakcji ze strony władz państwowych III RP.
Chodzi o podstawę prawną zaproszenia przedstawicieli państw obcych do udziału w
posiedzeniu roboczym Senatu RP. Takie uprawnienie nie przysługuje marszałkowi
Senatu, a tym bardziej żadnemu senatorowi.
Wokół nowelizacji kpa jest spory zamęt https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8198883,reprywatyzacja-nowelizacja-kodeksu-postepowania-administracyjnego-izrael.html
Mnie pozostaje obserwować kto, kiedy i dlaczego wycofa się na z góry upatrzone pozycje?
Marta Lempart, Klementyna Suchanow i Agnieszka Czerederecka z zarzutami prokuratorskimi za Strajk Kobiet.
OdpowiedzUsuńhttps://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,27310417,akt-oskarzenia-przeciwko-liderkom-strajku-kobiet-za-sprowadzenie.html?disableRedirects=true
Komentarzy do wyczynu Senatu, przy okazji prac nad nowelizacją kpa przybywa
OdpowiedzUsuńhttps://naszeblogi.pl/59272-czy-po-jest-reprezentantem-izraela
Komentarze to jedno, a konkretne reakcje na zaistniałą sytuacje to drugie.
A tu niestety nihil novi sub sole.
W czasach niepokojów strzeżcie się prowokacji. Ten cytat z wypowiedzi Józefa Piłsudskiego nic nie traci na aktualności.
OdpowiedzUsuńTym razem dotyczy incydentu na Placu Piłsudskiego w Warszawie podczas składania wieńców w miesięcznicę katastrofy smoleńskiej.
https://www.google.com/search?q=incydent+podczas+miesi%C4%99cznicy+smole%C5%84skiej&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
To była oczywista prowokacja o czym świadczy powyższy link. „Etatowy” prowokator powinien być pod szczególną opieką zabezpieczających uroczystość żołnierzy i policji.
Ktoś nie dopełnił obowiązków. Celowo lub nieświadomie.
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-babcia-potracila-porsche-swoja-wnuczke-5-latka-w-szpitalu,nId,5352331#crp_state=1
OdpowiedzUsuńBabcia chciała się popisać umiejętnościami przed wnuczką?
Z drugiej strony 61 lat to jeszcze nie emerytura. Zależy jak na to patrzeć.
Tak czy inaczej, szkoda dziecka. Mogło zginąć.
Nie ustają komentarze po posiedzeniu Senatu w sprawie nowelizacji kpa.
OdpowiedzUsuńhttps://naszeblogi.pl/59277-senat-rp-zaproszenie-zagranicznych-gosci-pachnie-zdrada
Same komentarze nie wnoszą nic nowego do meritum.
Niestety, głucha cisza panuje po stronie tych którzy obowiązkowo powinni zabrać głos. Zastanawiają się jak zareagować?
Kolejny przykład braku koordynacji działań na poziomie rządowym
OdpowiedzUsuńhttps://www.wnp.pl/wiadomosci/479516.html
Za szybko się wszystko dzieje i brakuje czasu na myślenie?
Jest okazja do poważnego zarobku, ale może się okazać że nie dla nas.
Temat do poważnego zastanowienia
OdpowiedzUsuńhttps://www.wnp.pl/nafta/orlen-i-lotos-fuzja-ktora-moze-zawazyc-na-przyszlosci-naszego-regionu-europy,480574.html#comment
Czy musi dojść do fuzji na warunkach narzuconych przez KE? Może lepiej zrezygnować i znaleźć rozwiązanie alternatywne? Zostało jeszcze trochę czasu. Nie ma pospiechu.
W końcu nie musimy dobrowolnie wpuszczać na rynek konkurencji.
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-trwa-oblawa-po-zabojstwie-17-latka-i-jego-rodzicow-nieoficja,nId,5350660#crp_state=1
OdpowiedzUsuńTo informacja dla rozgarniętych inaczej.
Fakt jest następujący: 3 osoby zostały zastrzelone z broni palnej. Sprawca zbiegł. Broni nie znaleziono na miejscu zbrodni więc morderca jest prawdopodobnie uzbrojony.
Po co więc pisać: „Według naszych nieoficjalnych ustaleń, ścigany jest uzbrojony i niebezpieczny”. ?
A już miało być tak dobrze
OdpowiedzUsuńhttps://dorzeczy.pl/swiat/191233/tak-zle-tego-lata-w-izraelu-jeszcze-nie-bylo-czy-bedzie-powrot-restrykcji.html
Izrael miał być wzorcem dla innych, a tymczasem z treści linkowanego tekstu wynika, że w pełni zaszczepiło się tam niecałe 60% społeczeństwa. Na tym nie koniec. Dla zaszczepionych miał to być koniec zmartwień. Okazuje się, że kolejna mutacja Delta jest odporna na pojedyncze /J&J/ i podwójne szczepionki. Wobec tego Izrael jako pierwszy na świecie rozpoczął szczepienie trzecią dawką, przypominającą.
Na świecie trwa kombinowanie jak zmusić opornych do zaszczepienia się.
Mam nadzieję że nie pójdziemy drogą proponowaną przez władze Francji
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-program-szczepien-przeciw-covid/news-francuzi-rzucili-sie-na-szczepienia-wszystko-przez-zapowiedz,nId,5356009#crp_state=1
Bez certyfikatu sanitarnego nie będzie można: odwiedzać placówki medyczne.
Według mnie to przegięcie.
Jedyne wyjście to nie chorować pod żadnym pozorem.
Tylko po co mam płacić na służbę zdrowia skoro zabiera się możliwość korzystania z jej usług?
Informacją dnia stały się przemeblowania w kancelarii prezydenta Dudy.
OdpowiedzUsuńNajmniejszym zaskoczeniem jest odejście Krzysztofa Szczerskiego. Przymierzał się do tego od dawna.
Do ilu razy sztuka?
Szczerski zamierzał odejść jeszcze w poprzedniej kadencji prezydenta Dudy. Przymierzał się kolejno do stanowiska zastępcy sekretarza generalnego NATO /brak zgody Stoltenberga/, komisarza UE, audytora w ETO /w miejsce Janusza Wojciechowskiego, aż udało się sfinalizować sprawę i wyląduje w Nowym Jorku.
Szczerski z zawodu jest politologiem, a wiec nie zna się na wszystkim.
Ustępujący RPO próbuje za wszelką cenę załatwić sobie fuchę w jakiejś instytucji poza Polską https://www.rmf24.pl/raporty/raport-batalia-o-sady/fakty/news-dzien-przed-odejsciem-rpo-skarzy-polske-do-komisji-europejsk,nId,5358211#crp_state=1
OdpowiedzUsuńCzyje interesy naprawdę reprezentuje?
Może lepiej by zrobił zajmując się własną rodziną?
https://nczas.com/2021/03/11/nozownik-syn-bodnara-skazany-za-rozboje-ale-bedzie-cierpial-dostal-kare-30-godzin-prac-spolecznych/
Ruszył proces sądowy w sprawie korupcji w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie.
OdpowiedzUsuńhttps://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-afera-korupcyjna-w-krakowskim-sadzie-zapadly-pierwsze-wyroki,nId,5358337#crp_state=1
Są pierwsze wyroki skazujące winnych, ale jest też taka informacja:
„proces b. prezesa SA w Krakowie Krzysztofa S., który odpowiada za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przyjmowanie korzyści majątkowych i pranie brudnych pieniędzy, rzeszowski sąd latem 2019 roku zawiesił na czas nieokreślony.”
Powód zawieszenia nieznany.
Tu jest wyjaśnienie
Usuńhttps://www.radiokrakow.pl/aktualnosci/krakow/zawieszenie-procesu-bylego-prezesa-sa-w-krakowie-krzysztofa-s-prawomocne
Mimo kanikuły nie możemy narzekać na nudę. Dzieje się tak za sprawą TK i TS UE.
OdpowiedzUsuńZbiegiem okoliczności, a może niekoniecznie, chodzi o spór kompetencyjny.
Co kto może, czy raczej co komu wolno?
Dzisiaj nastąpił bardzo ciekawy i rzadki przypadek, mianowicie w przeciągu około 1 godziny, zarówno TS UE jak i TK, wypowiedziały się w sprawie wzajemnych kompetencji decyzyjnych.
Polski Trybunał Konstytucyjny stwierdził jednoznacznie, że stanowienie i egzekwowanie prawa w Polsce możliwe jest jedynie w zgodzie z polską konstytucją.
TS UE może ingerować w prawo krajowe tylko tam gdzie Polska wyraziła na to jednoznacznie zgodę w traktacie akcesyjnym.
Spór kompetencyjny będzie trwał. Już jutro TK ma wydać kolejne stanowisko w odpowiedzi na pytanie prezesa Rady Ministrów.
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/nadrzednosc-prawa-ue-nad-krajowym-rozprawy-w-tk-13-i-14-lipca,508923.html
Będę obserwował jaka będzie reakcja stron na kolejnych etapach sporu.
W mojej ocenie racja jest po stronie Polski.
Ale czy to wystarczy do zwycięstwa w starciu z biurokracją brukselską?
Po pakiecie komentarzy po wyrokach TK i TS UE warto zwrócić uwagę na istotny szczegół.
UsuńChodzi o straszenie opinii publicznej polexitem.
Kto wymyślił taką bzdurę?
Kilku przytomnych komentatorów zwróciło uwagę, że wystąpić z UE można tylko na własną prośbę.
Tak postąpiła Wlk. Brytania.
Innych wariantów nie ma.
Ani polskie władze ani polskie społeczeństwo nie znajduje powodów do wystąpienia z UE.
W istniejącym porządku prawnym również KE nie jest w stanie wykluczyć Polski ze składu UE.
Co w takiej sytuacji można zrobić?
Jako Polska i Polacy nie możemy dopuścić do panoszenia się hord urzędników unijnych którzy przypisują sobie prawa przez nikogo im nieprzyznane.
Natomiast te proste prawdy musimy cierpliwie, jak chłop krowie na rowie, tłumaczyć naszej totalnej opozycji, wraz z apelem żeby przestali się ośmieszać i szkodzić Polsce w świecie.