Każdy pisać może ...

 

Dziwne, przynajmniej dla mnie.
GW zamieściła list otwarty Stanisława Brejdyganta do Karola Nawrockiego https://wyborcza.pl/7,162657,32077949,otoz-problem-polega-na-tym-ze-ja-nadal-nie-wiem-my-wszyscy.html
Dziwne, że inne tytuły go nie podchwyciły. Nie trafiłem na żaden ślad. Jest tylko na fb.
Co do samego listu to wydaje mi się że jest przejawem megalomani pisanie że list jest głosem tych blisko 50% którzy głosowali na Trzaskowskiego. Kolejne publikowane sondaże wskazują że realne poparcie dla koalicji 13 grudnia jest o wiele niższe, a w dodatku ma tendencję spadkową.
W wyborach między dwójką kandydatów wygrywa tylko jeden. Przewaga ma mniejsze znaczenie. Znamy sytuację że w grę wchodziły setki głosów różnicy. Głosujący na przegranego, jeśli uważają się za demokratów, muszą dostosować się do werdyktu większości. To jest obowiązek nie tylko wyborców ale i rządzących.
Dziwi mnie apel Stanisława Brejdyganta żeby prezydent współpracował z rządem.
Może lepiej zaapelować o taką współpracę do rządu? Tym bardziej że kadencja prezydenta Karola Nawrockiego będzie dłuższa niż obecnego rządu.
Na jakiej podstawie Brejdygant wydedukował że przegrani w wyborach prezydenckich 2025 to „gorszy sort”, używając określenia prezesa PiS?
Ciekawe do jakich wniosków dojdziemy gdy to rozumowanie odwrócimy?
To nie wymaga wielkiego wysiłku intelektualnego.
Do czego prowadzi wielkoduszność której oczekuje od Nawrockiego Brejdygant mogliśmy się przekonać w minionych latach wielokrotnie. Prezydent, jak każdy polityk, powinien kierować się bardziej zdrowym rozsądkiem.

Może, w ocenie Stanisława Brejdyganta, jestem mniej rozgarniętym, ale miłość musi być odwzajemniona, a nie jednostronna. Niemcy nigdy nas nie kochali, nie kochają i raczej nigdy kochać nie będą. Taka ich natura. Oni zawsze kierują się własnym interesem. Też są patriotami.
Co to dla nas znaczy?
Dla nas dystans do współczesnych Niemców wynika z przekonania że to oni uważają nas za gorszy sort. Możemy się bawić w rozróżnianie czy dotyczy to tylko polityków niemieckich czy całego narodu?
Mam poważne wątpliwości co do wstawek historycznych autora listu. To już zakrawa na propagandę i to raczej niskich lotów.
Podobnie oceniam opinie na temat UE i naszego w niej miejsca.
Za mało znam autora żeby oceniać autentyczność Jego listu. W zbyt wielu miejscach listu mam wątpliwości czy Autor pisał go ze znajomością rzeczy, czy tylko użyczył nazwiska.
Wiek nie zawsze jest dobrym argumentem.