Przed nami godziny prawdy

Kilka dni temu zapisałem sobie:
Czyżby przygotowywano nas że groźba weta Polski i Węgier zakończy się „wesołym oberkiem”? https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-znamy-propozycje-dla-polski-i-wegier-w-zamian-za-odstapienie,nId,4900979
Kto kogo ogra?
Jednocześnie poszerza się grono krytykantów polityki firmowanej przez premiera MM. https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/popoludniowa-rozmowa/news-dudek-pseudoreforma-wymiaru-sprawiedliwosci-nie-jest-warta-p,nId,4900947
To pozornie informacje od Sasa do Lasa.

Od jutra zacznie się finalizacja lipcowego porozumienia w sprawie budżetu na lata 2021-2027
i Funduszu Odbudowy. Czy sukces Orbana będzie również sukcesem Morawieckiego?

Zacznę od stwierdzenia znawczyni spraw brukselskich korespondentki TVP Dominiki Cosic:
Jeżeli wszystko nie jest ustalone, to znaczy, że nic nie jest ustalone.
Co z tego wynika? Właściwie wszystko. Musi być zgoda wszystkich, bez wyjątku, państw członkowskich UE. Czy to jest realne?

Polska i Węgry przez ostatnie tygodnie stroszyły piórka, a Niemcy odpowiadały krótko, że projekt porozumienia nie ulegnie zmianie.
Po wczorajszym spotkaniu w Warszawie /Morawiecki, Orban, Gowin, Kaczyński, Ziobro/ dowiadujemy się, że możliwy jest kompromis. Tylko na czym ma polegać?
Jakoś naszym mediom trudno było przekazać, że Orban wpadł do Warszawy po drodze z Berlina, gdzie spotkał się z Merkel.

Przy innej okazji słyszałem, że jakikolwiek załącznik do porozumienia można będzie w przyszłości zignorować.

Inną ciekawostką dla mnie jest informacja że to Polska i być może Węgry, muszą w najbliższej przyszłości wystąpić do TS UE o stwierdzenie niezgodności powiązania finansów unijnych z praworządnością.
To zawiesi egzekwowanie pomysłu Niemiec /i nie tylko/ na kilka miesięcy, a może i dwa lata.
Nie rozstrzyga jednak istoty sporu.
Demokracja ma to do siebie, że albo jest, albo jej nie ma. Nie może być reglamentowana. W dodatku przez inne państwa należące do tego samego ugrupowania ekonomiczno-politycznego.

Wspomniałem wyżej o kompromisie. Tylko z czyjej strony ma dojść do tego kompromisu?
Nie zapominajmy o drugiej stronie, czyli grupie skąpców. Oni też nie są zainteresowani przyjęciem porozumienia w obecnym kształcie. Najgłośniejsze są Niderlandy, ale nie są w swym proteście osamotnione. Bruździ również Francja, chociaż z innych powodów. https://polskieradio24.pl/130/5925/Artykul/2625173,Beata-Kempa-o-unijnym-budzecie-grupie-skapcow-zalezy-na-tym-zebysmy-sie-nie-rozwijali
https://teologiapolityczna.pl/europa-polem-korzysci-1
Niemcom chodzi o ich własny prestiż. Dlatego będą kombinowali żeby postawić na swoim i doprowadzić do przyjęcia lipcowego porozumienia bez istotnych zmian.
Polska powinna jednoznacznie określić co jest dla niej ważniejsze, pieniądze czy zasady na jakich jesteśmy członkiem UE?

Czy Polska jest w stanie wyciągnąć wnioski z przeszłości? Ile razy zostaliśmy już wyślizgani?
Niezawodny  https://twitter.com/sbalcerac przypomina;
Wpuścicie naiwnie @MorawieckiM poza-traktatowe warunki do porozumienia o budżecie #EU i oni was rozjadą z czasem kruczkami prawnymi, wspierani przez #TSUE i PE. Tak jak przepchali kolanem Traktat Lizboński pomimo "nie" w referendach. Niech was Ręka Boska broni przed takim ruchem.

W komentarzach do tego jest i taki:
… Jakie porządne prawo wymaga dodatkowych deklaracji wyjaśniających?

Innych komentarzy z tego wątku nie cytuję.