Sąd unieważnił kolejną decyzję sejmowej komisji reprywatyzacyjnej. Tym razem w
sprawie kamienicy przy ul. Noakowskiego 16 w Warszawie. W konsekwencji rodzina
Waltzów otrzyma zwrot 2 mln kary, wraz z odsetkami. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Kamienica-rodziny-Waltzow-Sad-uchylil-decyzje-komisji-weryfikacyjnej-8038892.html
Pozostaje jeszcze kasacja do NSA którą zapowiada przewodniczący sejmowej
komisji reprywatyzacyjnej Sebastian Kaleta.
Jakie sygnały do społeczeństwa są przesyłane przy tej okazji?
Powołanie sejmowej komisji reprywatyzacyjnej miało w założeniu ukrócić proces
bezprawnego przejmowania nieruchomości warszawskich których status własności
był trudny do udokumentowania. Komisja w pierwszej kolejności zajęła się
przypadkami najgłośniejszymi medialnie. https://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_do_spraw_reprywatyzacji_nieruchomo%C5%9Bci_warszawskich
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/komisja-weryfikacyjna
http://br.wszia.edu.pl/zeszyty/pdfs/br54a_12kukuryk.pdf
Ciekawostką jest to że ustalenia komisji kwestionują nie tylko aktualni
właściciele nieruchomości, ale in gremio władze Warszawy które zaskarżają
wszystkie ustalenia końcowe komisji sejmowej.
Teraz dochodzimy do najciekawszego momentu.
Warszawskie sądy dość często, bo nie mogę powiedzieć że w całości, unieważniają
decyzje komisji.
Od postanowień sądów istnieje możliwość odwołania do NSA, ale dotychczas żadna
ze spraw nie była jeszcze przez ten sąd rozpatrywana.
Inną ciekawostką jest to że posiedzenia komisji sejmowej były jawne i w
znacznej części transmitowane na żywo w TVP. Natomiast sądy rozpatrują odwołania
na posiedzeniach zamkniętych. Nie znamy więc motywacji sądu dla podejmowanych
decyzji.
W tzw. międzyczasie dokonano istotnych zmian ustawowych w zasadach postępowania
komisji sejmowej, zwłaszcza w zakresie postępowań odszkodowawczych. Wypłatami odszkodowań
obciążono budżet centralny.
Działania komisji sejmowej dawno znikły z pierwszych stron mediów. Pierwszy
przewodniczący komisji sejmowej wyemigrował do Brukseli. Pracy dla komisji nie
zabraknie przez dziesięciolecia, bo tyle spraw jest do rozpatrzenia.
Dawno
zapomnieliśmy, że reprywatyzacja dotyczy nie tylko Warszawy. Na początku, czyli
w 2017 roku mówiło się, że podobne komisje powinny powstać dla Krakowa, Poznania,
czy Wrocławia.
Pozostaje bez odpowiedzi
pytanie dlaczego sądy stają po stronie bezprawia? Dlaczego winni tego bezprawia
nie zostali dotychczas pociągnięci do odpowiedzialności karnej?
Tych pytań dlaczego? jest znacznie więcej. Brak na nie odpowiedzi skutkuje wnioskiem,
że mamy do czynienia z działaniami pozornymi.
Najpoważniejszym dowodem na
poparcie tej tezy jest dla mnie trzymanie od lat w zamrażarce marszałka Sejmu
tzw. dużej ustawy reprywatyzacyjnej.
Szukaj na tym blogu
20 stycznia 2021
Sejmowa komisja reprywatyzacyjna vs. sądy powszechne III RP
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
W oczekiwaniu na co?
Do planowanego zaprzysiężenia prezydenta-elekta czas upłynie na próbach podważenia wyniku wyborczego i oczywiście rycia pod Karolem Nawroc...
-
Minęło jedenaście dni a w temacie wojny na Ukrainie bez zmian. To znaczy wojna trwa, przybywa ofiar, zniszczeń i uciekinierów. Dalej n...
-
Słuchając wypowiedzi krajowej opozycji w kwestii Turowa nie wiem, czy śmiać się, czy płakać, czy zwyczajnie wku.... ić się? Ilu z tych głąbó...
-
W kampanii wyborczej do parlamentu sprawy związane z Ukrainą nie będą jedynymi. Chyba równorzędna będzie dyskusja wokół fit for 55 . Zainter...
-
Najbliźsze dni pokażą w praktyce czy III RP jest /jeszcze/ państwem prawa, czy jednak bezprawia, które koalicja 13 grudnia określa „prawem...
-
Mówiąc o trwającej wojnie na Ukrainie czas najwyższy postawić pytanie kto z kim w niej trzyma? To nie tylko wojna Rosji z Ukrainą. Są w niej...
-
Z mojej obserwacji z abiegów o przyjęcie zwłaszcza Szwecji do NATO wynika, że wyrażenie zgody przez poszczególne państwa członkowskie nie wy...
-
Przybywa tematów przerzucanych między prawicą a lewicą, na zasadzie „gorącego kartofla”. Kto co zrobił, nie zrobił, dlaczego? Wszystko po to...
-
Skoro mamy bawić się w futurologów to proszę bardzo. Chodzi oczywiście o losy wojny na Ukrainie. Inne wątki przy okazji. W jakimś stopniu...
-
My tu gadu, gadu, a chłop śliwki rwie. Lecimy od afery do afery i co z tego wynika? Nic poza satysfakcją organizatorów tych jasełek. Czas bi...
-
B ardzo wdzięcznym tematem do wszelkich dyskusji na forum UE jest praworządność. Mało komu przeszkadza że jest to pustosłowie. Może dlatego ...
Co można powiedzieć po przeczytaniu takiego info?
OdpowiedzUsuńhttps://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-sad-uznal-zatrzymanie-romana-giertycha-za-niezasadne-i-niele,nId,5002772
Według logiki sądu obrońcy Giertycha wystąpią teraz o odszkodowanie za bezprawne zatrzymanie i naruszenie dobrego imienia mecenasa.
Nie zdziwię się jeśli sąd takie roszczenie uzna.
Teraz coś na poważnie. Pieniądze w Polnord były, ale się zmyły. Myszy je zjadły? Majątki osób zatrzymanych w sprawie powstały po wygranych w totka? Czy z darowizn jakichś multimiliarderów?
A może mieli własną drukarnię, takie Prywatne WPW?
Co chcą nam dać do zrozumienia sądy?
To
OdpowiedzUsuńhttps://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Antoni-Macierewicz-zablokowal-emisje-filmu-o-katastrofie-smolenskiej-Ewy-Stankiewicz-podala-GW
stawia w ciekawym świetle dotychczasowy dorobek wszelkich komisji śledczych w sprawie katastrofy w Smoleńsku.
Jak długo będą trwały te manipulacje? To już jedenasty rok się kończy.
Kategoria „półkownik” ma się dobrze, chociaż PRL przeszedł do historii.
Ostatnio błyskotliwą karierę medialną robi posłanka Lewicy Małgorzata Prokop-Paczkowska.
OdpowiedzUsuńJej „wyczyny” nie mieszczą się na skali nie tylko dobrego smaku.
Zauważyłem, że nawet jej koledzy partyjni nie bardzo wiedzą jak komentować te wypowiedzi
i wystąpienia medialne.
W sumie rzecz jest trywialnie prosta.
Pani jako posłanka nie ma na swym koncie żadnych istotnych osiągnięć. Żeby zaistnieć stara się postępować według modelu „nie ważne dobrze, czy źle, byle nazwiska nie przekręcili”.
Tak czy inaczej niesmak pozostaje. W końcu jest wybrańcem Narodu, posłem na Sejm III RP.
To /podobno/ zobowiązuje.
Wygląda na to, że trzeba będzie zmienić dotychczasową, optymistyczną narrację na temat przebiegu pandemii koronawirusa w Polsce
OdpowiedzUsuńhttps://www.politykazdrowotna.com/68096,blisko-dwukrotny-wzrost-liczby-zgonow-w-listopadzie
„Jak wynika z danych Ministerstwa Cyfryzacji wygenerowanych przez Rejestr Stanu Cywilnego,
od 2 do 29 listopada (45-48 tydzień) zmarło 59 998 osób. W analogicznym okresie w 2019 roku zarejestrowano 30 523 zgony.
Listopad był też miesiącem, w którym odnotowaliśmy największą liczbę zgonów z powodu COVID-19.
Od 2 do 29 listopada z powodu COVID-19 w Polsce zmarło 11 275 osób.”
Brak danych za grudzień.
W innym miejscu znalazłem taką informację
https://www.politykazdrowotna.com/69458,nadmierna-smiertelnosc-jesienia-w-polsce-najwyzsza-w-ue
W komentarzach internautów często zwraca się uwagę, że ten stan rzeczy spowodowany jest skoncentrowaniem sił całej służby zdrowia na walce z pandemią koronawirusa.
Jednocześnie radykalnie obniżono ilość i jakość świadczeń medycznych. Nie dotyczy to tylko onkologii i kardiologii. Dotyczy to również tzw. teleporady.