Szukaj na tym blogu

20 stycznia 2021

Sejmowa komisja reprywatyzacyjna vs. sądy powszechne III RP

Sąd unieważnił kolejną decyzję sejmowej komisji reprywatyzacyjnej. Tym razem w sprawie kamienicy przy ul. Noakowskiego 16 w Warszawie. W konsekwencji rodzina Waltzów otrzyma zwrot 2 mln kary, wraz z odsetkami. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Kamienica-rodziny-Waltzow-Sad-uchylil-decyzje-komisji-weryfikacyjnej-8038892.html
Pozostaje jeszcze kasacja do NSA którą zapowiada przewodniczący sejmowej komisji reprywatyzacyjnej Sebastian Kaleta.
Jakie sygnały do społeczeństwa są przesyłane przy tej okazji?
Powołanie sejmowej komisji reprywatyzacyjnej miało w założeniu ukrócić proces bezprawnego przejmowania nieruchomości warszawskich których status własności był trudny do udokumentowania. Komisja w pierwszej kolejności zajęła się przypadkami najgłośniejszymi medialnie. https://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_do_spraw_reprywatyzacji_nieruchomo%C5%9Bci_warszawskich
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/komisja-weryfikacyjna
http://br.wszia.edu.pl/zeszyty/pdfs/br54a_12kukuryk.pdf

Ciekawostką jest to że ustalenia komisji kwestionują nie tylko aktualni właściciele nieruchomości, ale in gremio władze Warszawy które zaskarżają wszystkie ustalenia końcowe komisji sejmowej.

Teraz dochodzimy do najciekawszego momentu.
Warszawskie sądy dość często, bo nie mogę powiedzieć że w całości, unieważniają decyzje komisji.
Od postanowień sądów istnieje możliwość odwołania do NSA, ale dotychczas żadna ze spraw nie była jeszcze przez ten sąd rozpatrywana.

Inną ciekawostką jest to że posiedzenia komisji sejmowej były jawne i w znacznej części transmitowane na żywo w TVP. Natomiast sądy rozpatrują odwołania na posiedzeniach zamkniętych. Nie znamy więc motywacji sądu dla podejmowanych decyzji.

W tzw. międzyczasie dokonano istotnych zmian ustawowych w zasadach postępowania komisji sejmowej, zwłaszcza w zakresie postępowań odszkodowawczych. Wypłatami odszkodowań obciążono budżet centralny.

Działania komisji sejmowej dawno znikły z pierwszych stron mediów. Pierwszy przewodniczący komisji sejmowej wyemigrował do Brukseli. Pracy dla komisji nie zabraknie przez dziesięciolecia, bo tyle spraw jest do rozpatrzenia.
Dawno zapomnieliśmy, że reprywatyzacja dotyczy nie tylko Warszawy. Na początku, czyli w 2017 roku mówiło się, że podobne komisje powinny powstać dla Krakowa, Poznania, czy Wrocławia. 

Pozostaje bez odpowiedzi pytanie dlaczego sądy stają po stronie bezprawia? Dlaczego winni tego bezprawia nie zostali dotychczas pociągnięci do odpowiedzialności karnej?
Tych pytań dlaczego? jest znacznie więcej. Brak na nie odpowiedzi skutkuje wnioskiem, że mamy do czynienia z działaniami pozornymi.

Najpoważniejszym dowodem na poparcie tej tezy jest dla mnie trzymanie od lat w zamrażarce marszałka Sejmu tzw. dużej ustawy reprywatyzacyjnej.

4 komentarze:

  1. Co można powiedzieć po przeczytaniu takiego info?
    https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-sad-uznal-zatrzymanie-romana-giertycha-za-niezasadne-i-niele,nId,5002772
    Według logiki sądu obrońcy Giertycha wystąpią teraz o odszkodowanie za bezprawne zatrzymanie i naruszenie dobrego imienia mecenasa.
    Nie zdziwię się jeśli sąd takie roszczenie uzna.
    Teraz coś na poważnie. Pieniądze w Polnord były, ale się zmyły. Myszy je zjadły? Majątki osób zatrzymanych w sprawie powstały po wygranych w totka? Czy z darowizn jakichś multimiliarderów?
    A może mieli własną drukarnię, takie Prywatne WPW?
    Co chcą nam dać do zrozumienia sądy?

    OdpowiedzUsuń
  2. To
    https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Antoni-Macierewicz-zablokowal-emisje-filmu-o-katastrofie-smolenskiej-Ewy-Stankiewicz-podala-GW
    stawia w ciekawym świetle dotychczasowy dorobek wszelkich komisji śledczych w sprawie katastrofy w Smoleńsku.
    Jak długo będą trwały te manipulacje? To już jedenasty rok się kończy.
    Kategoria „półkownik” ma się dobrze, chociaż PRL przeszedł do historii.

    OdpowiedzUsuń
  3. Ostatnio błyskotliwą karierę medialną robi posłanka Lewicy Małgorzata Prokop-Paczkowska.
    Jej „wyczyny” nie mieszczą się na skali nie tylko dobrego smaku.
    Zauważyłem, że nawet jej koledzy partyjni nie bardzo wiedzą jak komentować te wypowiedzi
    i wystąpienia medialne.
    W sumie rzecz jest trywialnie prosta.
    Pani jako posłanka nie ma na swym koncie żadnych istotnych osiągnięć. Żeby zaistnieć stara się postępować według modelu „nie ważne dobrze, czy źle, byle nazwiska nie przekręcili”.
    Tak czy inaczej niesmak pozostaje. W końcu jest wybrańcem Narodu, posłem na Sejm III RP.
    To /podobno/ zobowiązuje.

    OdpowiedzUsuń
  4. Wygląda na to, że trzeba będzie zmienić dotychczasową, optymistyczną narrację na temat przebiegu pandemii koronawirusa w Polsce
    https://www.politykazdrowotna.com/68096,blisko-dwukrotny-wzrost-liczby-zgonow-w-listopadzie
    „Jak wynika z danych Ministerstwa Cyfryzacji wygenerowanych przez Rejestr Stanu Cywilnego,
    od 2 do 29 listopada (45-48 tydzień) zmarło 59 998 osób. W analogicznym okresie w 2019 roku zarejestrowano 30 523 zgony.
    Listopad był też miesiącem, w którym odnotowaliśmy największą liczbę zgonów z powodu COVID-19.
    Od 2 do 29 listopada z powodu COVID-19 w Polsce zmarło 11 275 osób.”
    Brak danych za grudzień.
    W innym miejscu znalazłem taką informację
    https://www.politykazdrowotna.com/69458,nadmierna-smiertelnosc-jesienia-w-polsce-najwyzsza-w-ue
    W komentarzach internautów często zwraca się uwagę, że ten stan rzeczy spowodowany jest skoncentrowaniem sił całej służby zdrowia na walce z pandemią koronawirusa.
    Jednocześnie radykalnie obniżono ilość i jakość świadczeń medycznych. Nie dotyczy to tylko onkologii i kardiologii. Dotyczy to również tzw. teleporady.

    OdpowiedzUsuń

W oczekiwaniu na co?

  Do planowanego zaprzysiężenia prezydenta-elekta czas upłynie na próbach podważenia wyniku wyborczego i oczywiście rycia pod Karolem Nawroc...